Отличие масляной краски от эмали

Отличие эмали от краски – главные признаки

Отличие эмали от краски – главные признаки

При выполнении ремонтных работ с применением лакокрасочных материалов различных видов поверхностей часто становится вопрос выбора лакокрасочных материалов.

Чтобы сделать верный выбор, следует знать, каковы отличия эмали от краски, а также какие у них особенности применения.

Лакокрасочные материалы выполняют и эстетическую, и защитную функцию. Покрашенные поверхности будут защищены от всевозможных агрессивных факторов – лучи ультрафиолета, повышенный уровень влажности, резкие перепады температур.

Основные сведения

Требования

Требования к использованию эмали и красок вне зависимости от их назначения:

  • Укрывистость – возможность делать невидимым цвет материала, который будет обработан.
  • Сцепление – сцепление лакокрасочного материала с поверхностями.
  • Экологичность.
  • Устойчивость к износу – устойчивость к повышенной влажности, а также механическим повреждениям.

В первую очередь краски используются для того, чтобы придавать определенного цвета. Эмаль похожий на него лакокрасочный материал, но он будет включать в себя добавление лакового средства. Получается, что разница между краской и эмалью заключается в составе. Выбор будет зависеть от области применения.

Назначение и применение

Свойства красок и эмалей будут зависеть от добавленного вещества для образования пленки, а еще какой именно находится пигмент и какое у него количество. Добавление пигмент придает такие характеристики:

  • Придает цвета.
  • Улучшает защиту от внешних факторов.
  • Понижает коэффициент набухания.
  • Улучшает термическую устойчивость.
  • Отражает лучи ультрафиолета.
  • Повышает характеристики антикоррозийного типа.

В роли пигментов применяются металлические порошки. Еще для идеального показателя устойчивые к износу добавки органического типа – азокрасители, краплаки и фталецианитовые средства.

Обратите внимание, что эмалевые составы применяют и для внутреннего окрашивания помещений, и для фасадной обработки. Материал характеризуется прекрасной устойчивостью и длительным временем эксплуатации.

Состав и характеристики

Эмаль представляет собой лакокрасочный материал, который состоит из добавок, песка, металлов, а также подвергающиеся термической обработке. Основное отличие красок эмалевого типа заключается в повышенной степени прочности. Такие составы состоят из пигментов и различных добавок, которые будут преобразовываться в защитный слой, в роли наполнителей, как правило, используют лаковый состав или другие вещества с похожими характеристиками. Отличие масляной краски, а также эмали заключается в том, что первая сделана из олифы, где добавлены аналогичные целевые типы наполнителей. Эмалевидные смеси на базе олифы относятся к лакокрасочным материалам, и конкретного отличия между материалами не существуют. Определить, чем отличается эмаль от масляных красок весьма сложно.

Кроме того, некоторые компании-изготовители стараются делать иллюзию большого выбора своей продукции, и присваивают лакокрасочные материалы разные названия с учетом свойств, на которые следует делать акцент. То есть, чтобы выделять прочность и блеск, изготовитель можно называть покрытие эмалевым, хотя это вовсе не так. Если рассмотреть, какое отличие масляных красок от эмали, то можно определить это следующим образом – лакокрасочная эмаль с добавлением олифы называется эмаль, а с применением льняного масла краской.

Обратите внимание, что чтобы удалось определить, чем отличаются масляные растворы от смесей эмалевого типа, следует проанализировать состав, который отличается основой и применяемой добавкой в роли замешивания.

Подробности

Расход на квадратный метр

Расчет расхода средства будет зависеть от условий нанесения слоя лакокрасочного средства. При этом разница может быть достаточно большой. Для обработки материалов в один слой затрачивается примерно от 0.1 до 0.14 кг продукта на один квадратный метр. При расчете среднего показателя расхода требуется учесть качество обрабатываемой поверхности, вязкость лакокрасочного средства, место выполнения окрашивания (улица или квартира), а еще метод окрашивания (кисточка или краскопульт).

Основные отличия красок от эмалей

Чтобы определить, в чем заключаются отличия эмалей, а еще красок, следует сравнить такие разновидности лакокрасочных материалов. эмалевые составы применяются для обработки поверхностей, создавая стеклянную тонкую пленку. Кроме того, они будут подвержены обработке при повышенных температурах. Краски будут иметь более низкие защитные показатели, в отличие от тех же эмалей.

Важно! Разница между красками и эмалями состоит в твердости, а еще эластичности. Эмалевые смеси будут иметь лучшие эксплуатационные свойства. Эмалевые составы при воздействии внешних негативных факторов не утрачивают свои начальные характеристики.

Достоинства и недостатки

Лакокрасочные покрытия, которые используются при декоративной обработке стеновых поверхностей, ценятся за большое количество достоинств. Основные преимущества:

  1. Скорая полимеризация будет обеспечивать высокую скорость засыхания покрытий.
  2. Простота обработки и безопасности, материалы практически не имеют неприятных ароматов, а испарения эмульсий нетоксичные.
  3. Большой цветовой выбор, высокая степень укрывистости и тонкослойность покрытий.
  4. Прекрасное сцепление и универсальность при применении на любых типах материала.
  5. Красивый внешний вид после обработки декоративного типа.
  6. Герметичность покрытия, которое защищает поверхность стены от плесени и появления коррозионных процессов, что повысит эксплуатационный срок материала, который будет обработан.

Следует отметить тот факт, что скорая полимеризация можно происходить лишь при положительных температурах.

Отличие масляных красок от эмалей

Лакокрасочные масляные смеси применяются для фасадных и внутренних работ, для окрашивания и грунтования разных строительных материалов. Составы можно наносить на стены из древесины в роли первого слоя для дальнейшего эмалевого покрытия. С учетом изготовления лакокрасочные изделия можно отличить два вида:

  • Густотертые – перед тем, как начать окрашивание, состав следует разбавить скипидаром или олифой.
  • Жидкотертые – состав будет готов к применению сразу же после открытия банки.

В роли финального слоя масляные краски используют не так часто, потому что они будут иметь некоторые недостатки:

  • Длительное время засыхания.
  • Недостаточная степень укрывистости и слабая устойчивость к истираниям.
  • Олифа, которая есть в составе, спустя время придаст желтоватый оттенок для поверхности.
  • Толстый слой не будет пропускать воздух, и это приведет к появлению трещин на поверхности.
  • Токсичность средства, которые сделаны на основании синтетической олифы.

Отличия эмали от краски понятны, но масляные краски популярны из-за относительной дешевизны и универсальности применения. Использование составов масляного типа на поверхности, не подвергаются механическому воздействию, и позволяет эксплуатировать покрытие достаточно долго. особенности лакокрасочного покрытия будут обусловлена областью применения и основным предназначением – составами можно провести обработку практически всех поверхностей, и при этом они будут выполнять функцию защиты. Но такие показатели эмали куда лучше.

Читайте также:
Особенности применения пенополиуретана для звукоизоляции

Итоги

После того, как будет открыта банка с масляной краской, ее не рекомендуется долго хранить, а осевшие добавки засохнут, и это может сделать смесь для окрашивания непригодной. Эмалевые составы при продолжительном хранении станет густым, и перед применением их следует лишь разбавить с растворителем. Различных видов лакокрасочных покрытий очень много, и чтобы правильно выбирать их, следует понимать, при каких условиях и для чего будет применяться поверхность. Естественно, не стоит забывать, что любые краски являются инструментов лишь в руках маляра. И каким будет интерьер помещения, тоже зависит, насколько правильно такой инструмент будет применен.

Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.

Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса

Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:


Пиленый, прямоугольного сечения.


Профилированный.


Клееный.

Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Читайте также:
Расход краски на 1м2 по металлу серебрянка

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м 3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

  • горючесть используемых материалов;
  • особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
  • огнезащитная обработка материалов;
  • тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

  1. брус в объеме, равном объему стен;
  2. межвенцовый уплотнитель;
  3. лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

  1. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
  2. утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
  3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
  4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
  5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
  6. пароизоляционная мембрана;
  7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
  8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.
Читайте также:
Плетёная корзина для белья - разновидности и материалы

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Преимущества и плюсы каркасных домов в строительстве перед: брусовыми, блочными, кирпичными- Обзор +Видео

В настоящее время никто ещё не придумал строительной технологии абсолютно безупречной, состоящей их одного большого плюса. Поэтому в данном обзоре мы рассмотрим преимущества и недостатки каркасных домов, отзывы владельцев и оценки специалистов.

Почему всех в России и мире так привлекают каркасные дома? Рассмотрим более детально эту технологию вместе с вами.

Преимущества каркасных технологий

Ценовая доступность

Немаловажное преимущество каркасного домостроения — ценовая доступность для широкого круга потребителей. Экономия финансов сопровождает Заказчика практически на всех этапах строительства, начиная от фундамента, транспортных расходов, монтажных работ и стоимости используемых материалов.

Это влияет на конечные затраты при
строительстве.

Не зря в европейских странах и США наиболее востребовано как раз строительство каркасных домов (преимущества каркасного дома практичный западный покупатель давно взял на заметку). В России оно также набирает всё большую популярность.

Из чего же складывается такой позитив? Какие технологии позволяют сделать готовый объект недорогим и качественным? Давайте разберёмся в преимуществах каркасных технологий строительства.

Фундамент

С этого элемента начинается любая застройка. Каркасный дом, из-за лёгкости своей конструкции, не требует мощного фундамента. Малая масса каркасных стен позволяет использовать ленту с мелким заглублением и даже точечный блочный фундамент. Для трудных грунтов — оптимальный вариант.

Если сравнить вес 1 м2 каркасной и брусовой стены, то вес каркаса почти в 2,5 раза меньше. В сравнении с кирпичным домом этот показатель ещё лучше.

На затапливаемых участках с близко расположенными грунтовыми водами или на берегу водоёмов, каркасное домостроение с использованием свайного фундамента вообще не имеет конкурентов по своей простоте и надёжности.

В районах, сейсмически неустойчивых, каркасные дома наиболее предпочтительны, ведь они могут выдерживать сейсмические воздействия до 8-9 балов.

Резюмируя, отметим: каждая стройка начинается с фундамента, а у застройщика по каркасной технологии — каждая стройка начинается с экономии денежки.

Первое преимущество каркасного строительства — малая стоимость фундамента, без ущерба для качества застройки.

Транспортировка дома и его составляющих

Транспортировка самого каркасного дома и его составляющих практически в любое место к любому участку застройки не вызывает сложностей благодаря небольшой массе комплектующих материалов.

Нет необходимости в тяжёлой строительной технике

В каркасном доме нет массивных элементов. Простота возведения фундамента и дальнейшего строительства позволяет обойтись без тяжёлой спецтехники. На площадке не потребуется кран, экскаватор, манипулятор и т.д.

Это огромный плюс, так как не всегда и не везде на участок строительства есть возможность проезда такой техники. К тому же она достаточно дорогая.

Всесезонность

Для каркасного дома нет понятия строительный сезон.

Укоренилось мнение, что проводить строительные работы можно только в тёплое время года. Для каркасного домостроения характерна возможность проведения стройки в любое время при любых температурах.

Иногда вести строительство зимой даже предпочтительней, нет осенне-весенней грязи. Зато к весне можно будет уже праздновать новоселье и готовиться к летнему сезону. Да и работается в мороз быстрее (не застоишься, сильно не «поперекуриваешься»).

Строительные работы не привязаны к наличию водоснабжения и к внешним температурам, так как в процессе монтажа нет гидро циклов.

Скорость строительства

Время, требуемое на строительство дома под ключ существенно ниже, да что там — существенно, на порядок ниже, по сравнению с другими способами застройки.

Небольшая бригада из 3-х – 4-х человек возводит каркасный дом по циклу от фундамента под ключ в пределах четырёх месяцев. А силовой комплект дома (коробку) можно возвести в течение месяца.

Производственный цикл самый низкий в домостроении, в этом заметные преимущества каркасных домов при строительстве под ключ. Время – деньги, в каркасном домостроении эта формула абсолютно точна.

Ещё более очевидны преимущества каркасных технологий при надстройке над уже имеющимися этажами здания.

Коммуникации

Оценить преимущества каркасного строительства наиболее просто при монтаже коммуникаций. Не требуется добавочных расходов для обустройства коммуникационных лент (электрокабеля, вентканалов, водопроводных труб и т.д.). Их можно прокладывать в полости стен и перекрытий. Здесь как экономические, так и эстетические преимущества каркасной технологии.

Отделочные работы

В простоте производства отделочных работ огромные преимущества каркасных домов перед кирпичными и домами из бруса. Не требуется штукатурка, как в кирпиче или пенобетоне; не нужен добавочный контурный каркас, как в брусовом доме. Всё это значительно снижает не только время, но и расходы.

Ровные стены, пол и потолок, возможность свободной внутренней планировки помещений, делают процесс отделки лёгким и интересным. Раскрой строительных материалов по месту даёт возможность немного скорректировать проект, применить различные варианты конфигурации стен (эркер, фигурные многоугольные стены), которые не будут удорожать объект, как в случае с брусовыми домами.

К тому же при желании можно заняться отделкой самостоятельно, позволяя развернуться творческому вдохновению.

Преимущества каркасного дома перед брусовым

Брусовые дома, как известно, требуют длительной усадки. В них нельзя сразу после устройства коробки начать отделочные работы или закрыть внешний контур дома.

Устройство добавочного обогрева для усадки нередко приводит к перекосу стен брусового дома, если в строительстве использовался недостаточно высушенный материал.

Неравномерная усадка может даже привести к деформации геометрии крышного контура, что является значительным минусом брусовых домов.

Каркасный дом лишен данных недостатков. Сразу по окончании монтажа силовой части здания можно заняться отделочными работами, установить окна и двери. То есть практически сразу можно приступить к эксплуатации новостройки, если заказчик предпочтёт делать отделочные работы самостоятельно.

Читайте также:
Обзор моделей газового гриля Tarrington House 4+1: советы по выбору

Монтаж и демонтаж

Эксклюзивные преимущества каркасного дома в возможности быстрого и недорогого, практически безотходного, демонтажа и монтажа на другом пятне застройки. При необходимости строение можно оперативно демонтировать, транспортировать и установить на новом месте. Предпочтительно заложить такую возможность ещё на стадии разработки проекта.

Эстетика

Каркасный дом способен вписаться в любой ландшафт и рельеф, не требуется очищать участок застройки от стоящих рядом с пятном застройки деревьев.

Оценив преимущества каркасных технологий строительства, справедливо будет спросить: а в чём же, собственно, преимущества каркасных домов, как конечного объекта.

Тёплый дом

Каркасные строения очень теплые. Плотность стен и соединений, идеальная геометрия поверхностей, гидро- и ветроизоляционная мембрана, приводят к отсутствию сквозняков и продуваемости. Теплоизоляция распределяется в полости стен и перекрытий равномерно, что исключает появление точек и линий холода (мостиков).

Пониженная теплопроводность и энергоёмкость каркасной стены обеспечивает прохладу в жару и тепло зимой. Зачастую достаточно отапливать помещение теплыми полами. Передовые технологии и материалы обуславливают прекрасную теплоизоляцию стен.

При малой толщине (150-200 мм) стен, они сохраняют тепло аналогично кирпичному дому толщиной стен 500 мм. Дополнительный бонус — экономия на обогреве.

Звукоизоляция

При использовании качественных изоляционных материалов для перегородок и перекрытий (например, Эковата) устанавливаются хороший коэффициент шумоизоляции. У данной изоляции двойная функциональность — теплоизолирующая и шумопонижающая. Для своей незначительной толщины, стены достаточно тихие.

Экономия при эксплуатации

Можно сэкономить на строительстве дома, а потом с большим плюсом потратить все сэкономленные деньги в процессе эксплуатации дома. Преимущества каркасных домов в том, что экономия средств происходит и на этапах строительства, и в процессе эксплуатации.

Каркасная конструкция и меет существенную плотность, что позволяет реально экономить на
отоплении в холодный сезон.

Основное достоинство — возможность дифференцировано и адресно эксплуатировать отопительную систему. Не используемые помещения можно поставить на голодающий режим, а на активно используемых площадях повысить комфорт, в то же время экономно и пластично применяя отопительный контур.

Каркасные стены абсолютно индифферентно относятся к перепадам температур, поэтому в условиях непостоянного использования нет необходимости поддерживать температурный режим в отсутствие хозяев. Приехав в любое время на недолгий период, прогрев дома происходит быстро, в пределах часа.

С нами делился впечатлением заказчик Александр Павлов:

Приехал с семьёй на выходные. На улице мороз, в доме тоже. Включил отопление. За то время, пока выгружали продукты и лыжи из машины (не прошло и часа), помещение нагрелось до +18°С. Все выходные разгуливали по дому, как в городской квартире — в комнатах +22°С, уют и комфорт.

Расход электричества на отопление, если на участке нет газа, существенно ниже — около 0,2 квт/10 м2, против типичных норм 1 квт/10 м2, что не может не радовать.

По оценкам специалистов, владельцы каркасных домов в 5 раз меньше тратят на оплату отопительных услуг.

Обслуживание фасадов, в отличие от брусовых домов, не требует ежегодного дорогостоящего обновления.

Экология

Лёгкая внутренняя атмосфера. Применение натуральной древесины и производных её переработки в каркасном доме оставляют все особенности деревянной постройки: «дышащие» стены и влагоёмкость материалов генерирует особую комфортную атмосферу. Даже в производстве ориентированно-стружечных плит OSB используются связующие компоненты, более безвредные, чем в производстве ДСП, из которой выполнена значительная часть мебели. Поэтому, можно сказать, что каркасный дом сделанный по уму, фактически безвредный.

Освещённость

За счёт малой толщины стен, преимущества каркасных строений — в светлых внутренних помещениях. Чтобы получить такую же освещенность в кирпичном доме необходимо существенно увеличить площадь остекления, что не только повышает затраты, но и делает дом более холодным. Хорошая освещённость зрительно увеличивает пространство.

Гринпис

Нередко спрашивают, являются ли каркасные дома, экологически безопасными. Не наносим ли мы вред природе? Ведь при строительстве каркаса используется древесина.

Для ОСБ используется отходы переработки в основном древесного баланса (тонкомера) профилактической рубки и чистки леса. Поэтому строительство по каркасной технологии наносит природе гораздо меньше ущерба, чем брусовые дома. К тому же на производство конструктива идут минимальные энергетические затраты, по сравнению с производством кирпича и цемента. Строительство каркасных домов — одна из самых «щадящих» схем строительства, и наиболее энергетически экономная.

Преимущества каркасных домов перед кирпичными

Преимущества каркасных строений обусловлены эксклюзивными свойствами используемых материалов. В них не страшен ни зной, ни холод. В каркасном доме зимой — тепло, а летом — прохладно. Получить столь же небольшие потери тепла стена из кирпича необходима толщиной в 15 раз больше (2,5 метра для Московской области).

Помещение с толстыми стенами, будь то кирпич или массивный брус, требует большего времени для набора необходимой температуры воздуха.

При равных участках площади застройки и одинаковой высоты зданий, внутренняя площадь и кубатура помещений каркасного дома в среднем на 20% больше. Только за счёт этого фактора стоимость 1 м2 значительно удешевляется. Строительство домов из кирпича, очень дорогая конструкция, да надежная, но это нецелесообразное расходование ресурсов, это мышление еще осталось со времен советского союза, «надежность от врагов» за толстыми кирпичными стенами.

Недостатки каркасных домов

Перекатистость, гулкость перегородок и межэтажных перекрытий
Конечно, это минус любых деревянных контуров, который связан с малым весом конструктивных элементов. Отчасти устраняет этот недостаток использование тепло и звукоизоляции «Эковата» (подробнее об устройстве звукоизоляции каркасного дома можно прочитать здесь — жми).

Сложная схема строительства


Схема строительства каркасного объекта сложнее других вариантов. Специфика монтажа дома по каркасной технологии требует квалифицированных в данной сфере рабочих, проработанного проекта и рабочих чертежей, качественного строительного инструмента. При желании, можно без должных навыков построить небольшой каркасный домик своими руками, (с необходимыми советами специалистов можно ознакомиться здесь – жми), но для капитальной застройки лучше обратиться к профессионалам.

Предубеждение

Бытует предубеждённое позиционирование каркасного строения, как лёгкой, летней или временной постройки. Конечно, это недостаток не технических или технологических свойств дома, а недостаточное изучение вопроса (подробно об устройстве каркасных стен читайте здесь – жми). И тут следует отметить, что дома возведенные по каркасной технологии и у нас набирают всё большую популярность, благодаря своим многочисленным и несомненным преимуществам.

Читайте также:
Ошибки кондиционеров Vertex: расшифровка кодов поломок и способы их устранения
Выводы

Если требуется тёплый, качественный, красивый дом, с низкими эксплуатационными расходами, построенный в короткие сроки по доступной цене, преимущества каркасных технологий строительства и преимущества каркасных домов подскажут правильный выбор.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

  • средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
  • каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

  • искусственного утеплителя;
  • ОСБ;
  • гипсокартона;
  • ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

  • при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
  • дом не требует периодической обработки защитными средствами;
  • возможность проложить коммуникации в толщине стен;
  • плохая звукоизоляция от уличных шумов;
  • возможность перепланировки и ремонта стен;
  • стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

  • внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
  • плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
  • особые требования к монтажу электропроводки;
  • сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
  • создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Читайте также:
Самостоятельное изготовление плуга на минитрактор

Преимущества каркасных домов:

  • гибкость и вариативность архитектурных форм;
  • возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
  • многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

  1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
  2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

  1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
  2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
  3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Сравнение каркасных и брусовых домов: преимущества и недостатки, отзывы, советы по выбору

Каждое из строений теплое, надежное и по-своему хорошо. Но в их строительстве есть свои тонкости. Какой материал предпочесть зависит от разных факторов: финансовых возможностей, времени необходимого на постройку. И самое важное, каким характеристикам должно отвечать жилье.

Каркасный дом возводится гораздо проще, чем из бруса. Он быстро прогревается, но тепло сохраняет меньшее время. В этом он уступает жилью из бруса, которое остывает медленнее и тепло накапливает тоже не быстро. Это только одно из различий, конечно, есть и другие немаловажные нюансы. Поэтому, выбирая между брусом и каркасом, стоит рассмотреть все их преимущества и недостатки.

Особенности, преимущества и недостатки каркасных домов

Что можно отнести к их достоинствам? В первую очередь скорость строительства. Бригада строителей за сезон может возвести 2-3 подобных здания, без учета отделки и основы-фундамента.

  • Строительство жилья обойдется недорого;
  • Не потребует оно и регулярного обновления фасада;
  • Это возможность сэкономить на отоплении за счет низкой теплопроводности стен;
  • Можно отапливать только используемые помещения;
  • В жаркое лето жилище сохранит прохладу;
  • В холодное время года каркасное строение быстро прогреется;
  • Возможно спрятать коммуникации внутри стен;
  • Отличные звукоизоляционные качества;
  • Экологическая безопасность строительного материала;
  • Дом такого типа не требует дорогого фундамента вполне можно использовать его облегченный вариант. Он быстрее в закладке и дешевле;
  • Каркасные строения не дают усадки, а это гарантия что перекос стен не случится;
  • Возможность сразу приступать к отделке;
  • Внутри каркасного здания не понадобится стяжка пола, отделка штукатуркой или каркас из плитки;
  • Если жилье не используют долгое время, его просто прогреть и привести в жилое состояние даже зимой;
  • Замена утеплителя или коммуникаций доступна в любое время и не доставит особых хлопот;
  • Строительство возможно практически в любое время года. Главное, чтобы температура была выше -15C°
  • Не нужна для возведения и спецтехника, со строительством справится обычная бригада;
  • Стены в них ровные, без щелей и зазоров;
  • Мобильность строения еще один плюс. При необходимости его достаточно просто перевезти и поставить в другом месте. Это стоит предусмотреть на этапе проектирования;
  • Доступность воды для строительства значения не имеет;
  • Каркас производят из дерева, и в жилье всегда будет хороший микроклимат;
  • Стены не слишком толстые за счет чего внутри дома площадь увеличивается.

Куда без недостатков

Конечно, каркасный дом имеет и минусы:

  • Технология строительства жилья предусматривает не только современные инструменты, но и бригаду строителей-профессионалов;
  • У него гулкие стены.

Плюсы и минусы зданий из бруса

Такое жилье обладает своими преимуществами:

  • Можно не сомневаться в экологической чистоте стройматериала;
  • Строение декоративно, оно отлично смотрится и материал вполне доступен по цене;
  • Для него подходит недорогой тип фундамента;

Но имеет жилье и недостатки.

В чем минусы строений из цельного бруса?

В первую очередь надо определиться, когда будет использоваться дом. Ведь для круглогодичного проживания его надо дополнительно утеплить.

  • Для наружного утепления подойдут не все материалы;
  • К минусам относится высокая усадка строения. Оптимальное время для нее год, после чего можно начинать отделку;
  • Особенно актуально это для бруса естественной влажности;
  • Стены надо регулярно проверять на наличие щелей и заделывать их;
  • При производстве материал обрабатывается огнезащитными веществами. Но строения из него имеют высокую степень пожароопасности.

О достоинствах жилья из клееного бруса

Оно вполне пригодно для круглогодичного проживания.

  • Строение быстро и просто собирается;
  • Из материала возводят и многоэтажные здания сложные в конструктивном плане.

Минусы клееного бруса

  • Стройматериал довольно дорог;
  • Его нельзя назвать экологически чистым за счет использования химических веществ при производстве.

Что же выбрать? Мнения профессионалов

Здание из каркаса можно построить своими руками, для возведения же жилища из клеевого бруса потребуются не только профессиональные строители, но и спецтехника. Что касается сети коммуникаций в таких строениях проложить их внутри стен очень сложно. Обычно их помещают на внешней стороне стен, а затем маскируют. В каркасных домах, проводка спокойно размещается внутри стены.

Каркас можно отделать по своему вкусу, вариантов декорирования много. Но часто это занимает много времени и требует затрат.

А брусовое строение обычно красят или же покрывают прозрачным составом. Он сохраняет естественную красоту древесины.

Читайте также:
Рецепт печеночных оладий на все случаи жизни

Сроки строительства тоже различны: жилье из каркаса возводится быстрее, чем брусовое. Вполне реально построить его за 3 месяца. Часто решающим в выборе становится именно цена строительства. И здесь каркасное жилье оказывается дешевле дома из бруса.

Отзывы жильцов каркасных строений и домов из бруса

  • Многие советуют для загородного дома выбрать брус, но составление проекта жилья лучше поручить профессионалам;
  • Материал отлично подойдет и для строения, где планируется жить постоянно;
  • Он же позволяет экономить на отоплении;
  • Каркасный дом оптимальный вариант, когда нужно возвести качественное жилье быстро;
  • Брусовое здание подвержено деформации, с каркасным этого можно не опасаться;
  • Строение из бруса требует ухода об этом стоит помнить, выбирая стройматериал;
  • Каркасное не потребует такого внимания и заботы;
  • Стоит заметить, что профилированный брус экологичен и декоративнее клееного.

О сейсмостойкости строений

Выдержать нагрузку до 9 баллов могут дома из каркаса и из бруса. А вот жилье из других стройматериалов подобной сейсмоустойчивостью не обладают. Это одна из причин популярности этих стройматериалов. В Японии все чаще строят именно каркасные здания.

О цене и скорости возведения

В среднем, на стройматериалы для каркасного дома в один этаж площадью 50 кв. м уйдет от 200 000 р. Для аналогичного строения из бруса покупка материалов может составить от 300 000 р. Конечно, это приблизительные цифры.

Говоря о скорости работ, при готовом фундаменте дом каркасного типа возводиться быстро. Отделку же можно выполнять спустя месяц после строительства. Зданию из бруса нужно больше времени на строительство и усадку, отделка жилища возможна только через год.

Что выгодней, каркасный или брусовой дом?

Основные критерии, по которым определяется выгодность – это затраты на строительство и дальнейшую эксплуатацию. У дома каркасного типа они меньше. Это невысокая цена материала, облегченный дешевый вариант фундамента. Внутренняя отделка жилища тоже не потребует лишнего времени, а тонкость стен увеличивает полезную площадь жилья. Практически не потребуется вложений и на этапе использования для обновления фасада. Да и на отоплении можно сэкономить.

Для дома из бруса стройматериал доступен по цене, и можно использовать недорогой фундамент. Но потребуется профессиональная бригада строителей и спецтехника, что увеличит расходы.

При минимальных вложениях в отделку затраты на строительном этапе у него больше. Есть расходы и в процессе эксплуатации на обновления фасада и заделки щелей.

По вложениям каркасный дом выглядит выгодней. Но не всегда цена решающий критерий. Большое достоинство брусового дома его естественная красота и традиционность. Такое строение может быть элементом престижа.

Какой дом лучше – из бруса или каркасный: технологии и характеристики

Отправим материал на почту

  • Брус и каркас разновидности и качество материала
  • Брус
  • Каркасная технология
  • О качестве древесины
  • Проектирование
  • Строительство технологии и конструкции
  • Особенности возведения каркасника
  • Особенности строительства брусового дома
  • Каркасные и брусовые дома параметры сравнения
  • Сравнение стоимости что дешевле
  • Энергоэффективность какой дом теплее
  • Прочность и долговечность
  • Экологичность
  • Сравниваем достоинства и недостатки домов
  • Проект “Станислав Шале”
  • Плюсы и минусы каркасных строений
  • Что выбрать
  • 6 комнат
  • 2 санузла
  • 134.5² Общая площадь
  • 9 x 10м Площадь застройки

  • 4 комнаты
  • 1 санузел
  • 80.7² Общая площадь
  • 6 x 9м Площадь застройки

  • 2 комнаты
  • 1 санузел
  • 107.8² Общая площадь
  • 9 x 8м Площадь застройки

  • 3 комнаты
  • 1 санузел
  • 78.4² Общая площадь
  • 10 x 9м Площадь застройки

  • 3 комнаты
  • 1 санузел
  • 79² Общая площадь
  • 6 x 8м Площадь застройки

  • 7 комнат
  • 2 санузла
  • 169.82² Общая площадь
  • 9 x 11м Площадь застройки

  • 5 комнат
  • 100² Общая площадь
  • 7 x 8м Площадь застройки

  • 3 комнаты
  • 2 санузла
  • 79² Общая площадь
  • 6 x 9м Площадь застройки

  • 2 комнаты
  • 40² Общая площадь
  • 6 x 6м Площадь застройки

  • 1 комната
  • 1 санузел
  • 64² Общая площадь
  • 8 x 8м Площадь застройки

  • 4 комнаты
  • 2 санузла
  • 113.9² Общая площадь
  • 9 x 9м Площадь застройки

  • 5 комнат
  • 2 санузла
  • 125.37² Общая площадь
  • 9 x 8м Площадь застройки

  • 4 комнаты
  • 1 санузел
  • 90² Общая площадь
  • 8 x 8м Площадь застройки

  • 3 комнаты
  • 72² Общая площадь
  • 6 x 8м Площадь застройки

  • 2 комнаты
  • 1 санузел
  • 92.5² Общая площадь
  • 6 x 9м Площадь застройки

  • 4 комнаты
  • 2 санузла
  • 93.8² Общая площадь
  • 9 x 6м Площадь застройки

  • 5 комнат
  • 1 санузел
  • 115² Общая площадь
  • 10 x 9м Площадь застройки

  • 3 комнаты
  • 1 санузел
  • 64.27² Общая площадь
  • 6 x 8м Площадь застройки

  • 3 комнаты
  • 1 санузел
  • 120² Общая площадь

  • 6 комнат
  • 2 санузла
  • 112.6² Общая площадь
  • 8 x 9м Площадь застройки

В арсенале строительной индустрии имеются различные технологии использования древесины. Решив строить из дерева, хозяин будущего дома часто останавливается перед выбором – построить дом из бруса или каркасный дом. Что лучше из этого попробуем разобраться в нашей статье.

Дома из бруса стали распространяться и обрели широкую популярность раньше каркасных. Может быть, именно это объясняет предвзятое отношение к каркасникам, какое встречается и среди любителей, и среди профессионалов. Решая для себя что лучше – каркасный дом или дом из бруса, правильно искать не преимущества (что достаточно категорично), а сравнивать все плюсы и минусы технологий и материалов. Оценив параметры, можно принимать решение.

Брус и каркас: разновидности и качество материала

Чтобы построить практичное и современное жилье, следует обратить пристальное внимание на материал.

В строительстве используют несколько видов бруса, первые два рекомендуются для дачных построек:

  • Обычный (массивный). Получается после минимальной обработки сырого бревна на деревообрабатывающем станке, где ему задается сечение (квадратное или прямоугольное). Влажность изделия может превышать 20-30%.
  • Цельный профилированный. Деревянным заготовкам придают более сложную форму профиля (система шип-паз, позволяющая жестко соединять элементы конструкции).
  • Клееный. Влажность заготовок (доски-ламели из древесины хвойных пород) уменьшают до 10-12% в сушильной камере. Затем ламели подбираются по качеству (внешние могут быть из лиственницы, внутренние — из сосны) и склеиваются под давлением.

Каркасная технология

В основе конструкции лежит каркас, деревянный (из пиломатериала камерной сушки), металлический или сэндвич-панели. Каркас заполняется утеплителем (эковатой, пенополистиролом, минеральной ватой) и зашивается фанерой, цементно-стружечными или ориентированно-стружечными плитами.

О качестве древесины

Качество пиломатериалов — качество постройки, поэтому их выбирают тщательно. На рынке представлены материалы, произведенные как из сырой, так и из просушенной древесины.

Читайте также:
Особенности масляных радиаторов отопления с термостатом

Пиломатериал естественной влажности (ЕВ) — популярный вариант. Он проходит минимальную обработку (требует минимальных вложений) и потому дешев. В этом заключается его основное достоинство.

Брус и доску ЕВ часто применяют в современном строительстве (соответственно брусового и каркасного дома). Естественные процессы, происходящие в сырой древесине, приводят к неприятным последствиям:

  • Усушка( усадка ) . После того, как стены из массивного бруса собраны, они будут терять ЕВ и уменьшаться в размерах. Такая особенность делает необходимым технологический перерыв в строительстве (минимум на месяц – два). Стены из клееного бруса дают минимальную усадку. Использование сырого материала для каркасника приведет к неравномерному изменению размеров досок (усадка у всех досок отличается, сильнее она идет по толщине и ширине). В местах стыка брусьев не могут появляться трещины, так как используется специальное крепление “сила”
  • Био-атака. Плесень и грибки прекрасно себя чувствуют в пиломатериале ЕВ. Если сырые стены не оставить сушиться, а сразу начать утепление, влага задержится и создаст идеальную среду для развития микроорганизмов.
  • Изменение геометрии. Касается досок. В процессе высыхания в древесине появляются внутренние напряжения; доска может выгнуться, перекоситься или перекрутиться. Это происходит не только при сушке в штабеле (на воздухе); стойки в готовом каркасе может выкрутить до появления щели.

В стоимость качественного пиломатериала включается обработка антисептиком; часто пропитка происходит под давлением, что обеспечивает глубокое проникновение смеси в древесину. Такой способ неприменим для влажной древесины; ручная обработка ее поверхности затрагивает только поверхностный слой и не эффективно защищает от гнили. Важным вопросом является правильное хранение; клееный брус будет безвозвратно испорчен, если его оставить на зиму на строительной площадке.

Проектирование

Независимо от того какую технологию выбрали для строительства дома – брус или каркас, строительство будет начинается с разработки проекта, зависящего от особенностей технологии:

  • Архитектурно-конструктивное разнообразие. Под этим параметром понимается возможность возведения сложной конструкции с нестандартными решениями. Здесь, как обладатель более гибкой технологии, лидирует каркасный вариант. Постройки из бруса более стандартизированы; на разработку и создание необычных элементов уйдет больше времени и средств.
  • Стилевое решение проекта. Козырь домов из бруса — естественная красота дерева — ограничивает выбор стиля и фантазию дизайнера; добиться разнообразия можно сочетая оттенки. Благодаря качеству отделочных материалов каркасный дом неотличим от кирпичного или деревянного.

Строительство: технологии и конструкции

Строительные компании для возведения брусовых и каркасных жилищ применяют отточенные годами технологии. Все работы выполняются профильными специалистами под наблюдением квалифицированного инженера. Задаваясь вопросом, какой дом лучше — брусовой или каркасный, стоит начать со знакомства с технологиями строительства.

Особенности возведения каркасника

Размеры и вид конструкции ограничены только фантазией проектировщика и выделенным бюджетом. Каркас монтируется на фундаменте; после утепления конструкцию зашивают отделочным или плитным материалом. Далее настает черед монтажа пола, потолка и крыши, внутренней отделки. Коммуникации скрываются в зазоре внутри стен.

В зависимости от сложности проекта, дом возводится за 1-2 месяца; в него можно вселяться сразу после завершения строительства. Дом, построенный с соблюдением технологического процесса, не преподнесет в дальнейшем неприятных сюрпризов.

Особенности строительства брусового дома

Видео описание

Такие дома напоминают конструктор; элементы укладываются в определенном порядке и подгоняются в пазы. При наличии подробной инструкции и опыта у рабочих, работа идет отлажено, без задержек.

Каркасные и брусовые дома: параметры сравнения

Увидев, в чем заключаются особенности материала и монтажа, можно сравнить сухой профилированный брус или каркас, что лучше соответствует критериям выбора. Жилье, предназначенное для постоянного использования, должно быть теплым, безопасным и красивым. Сравним чем отличаются каркасник и дом из бруса: плюсы и минусы каждого из них рассмотрим в разных параметрах.

Сравнение стоимости: что дешевле

Стоимость является одним из определяющих факторов, поскольку бюджет имеет ограниченные рамки, раздвинуть которые не всегда возможно. Итоговая сумма складывается из затрат на материалы, транспортных расходов, зарплаты строителям, оплаты работы техники:

  • Стройматериалы. Исходный набор для каркасного жилья обойдется на 10-15% меньше.
  • Стоимость строительства. Монтажные работы при возведении каркасника требуют более высокой квалификации рабочих (и более высокой зарплаты). С другой стороны, для подъема бруса на верхние уровни привлекают технику. В итоге на возведение каркасного дома тратится несколько меньшая сумма (на 10-15%).

На деле все оказывается не так однозначно. Чтобы брусовой и каркасный коттеджи сравнялись по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В итоге правильно построенный каркасник может сравняться в цене или даже оказаться дороже неутепленного брусового дома.

Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование по частям. Это не снижает стоимость, но уменьшает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать веским доводом в пользу данного варианта. Цена, по большому счету, не поможет определить фаворита; выбирать надо по другим критериям.

Энергоэффективность: какой дом теплее

Чтобы понять, какой дом теплее, брусовой или каркасный, надо обратить внимание на характеристики теплоизоляции. Показатель энергоэффективности высок и у брусового, и у каркасного дома, однако процесс сохранения тепла проходит с отличиями:

  • Дом из бруса. Для достижения приемлемой энергоэффективности толщину стен рассчитывают с учетом климатической зоны. Дом прогревается дольше; после выключения отопления тепло также сохраняет дольше, так как брус способен аккумулировать тепло. В районах с суровыми зимними условиями (Крайний Север, Сибирь) стенам из клееного бруса необходимо дополнительное утепление.
  • Каркасный дом. Если правильно (с учетом климатического района) подобран утеплитель, стены являются надежной защитой при любых морозах. Жилье быстро прогревается и долго сохраняет комфортные условия. Топливо расходуется экономно.

Прочность и долговечность

  • Долговечность. Здесь убедительное преимущество принадлежит домам из бруса — срок их службы достигает 70-80 лет, при условии регулярной обработки внешних стен. Эксплуатация каркасника длится 25-30 лет, после чего постройке необходим капитальный ремонт с заменой несущих элементов.
  • Прочность. Оба вида строений одинаково хорошо справляются с ураганным ветром и подземными толчками. Запас прочности современных материалов, применяемых в каркасной конструкции, не уступает (а иногда превосходит) по прочности массиву дерева.

Экологичность

Экологическим нормам максимально соответствует брус из цельного массива дерева. Все остальные материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных строений), в производстве которых используется клей, способны выделять в воздух опасные для здоровья вещества (формальдегиды).

Читайте также:
Обложка для блокнота своими руками из ткани: мастер-класс с видео

Сравниваем достоинства и недостатки домов

Как не бывает ин без янь, так не может быть достоинств без недостатков; есть они и у каркасников, и у домов, построенных из бруса.. Пытаясь определить, брус или каркас — что лучше для строительства дома, сравнивают особенности построек:

Проект “Станислав Шале”

Видео описание

Видео – обзор проекта “Станислав Шале”.

Плюсы и минусы каркасных строений

Видео описание

Капитальные каркасные дома имеют несомненные плюсы:

Что выбрать

После анализа данных можно резюмировать: обе технологии имеют привлекательные стороны; и дом из бруса, и каркасный дом одинаково пригодны для жизни. Вопрос «брус или каркас – что лучше для строительства дома» стоит перефразировать на «Какой дом лучше для вас», и отталкиваться от своих потребностей, о того, к чему душа лежит.

Предусмотрительные хозяева выбирают технологию строительства, учитывая будущие расходы на отопление; во внимание принимается размер будущего дома и способ отопления (наличие газа). Также важно, будет ли зимой в доме поддерживаться постоянная температура, или понадобится быстрый прогрев помещений по выходным. В таком случае на первое место выйдет не красота и долговечность брусового дома, а эксплуатационные характеристики каркасного.

Каким бы ни был выбор, проектирование и строительство лучше доверить компании с опытом работы, солидным портфолио и рекомендациями. Желание сэкономить на материалах и работе приведет к нарушению технологии и испортит любой дом, каркасный или брусовой.

Узнаем, что лучше, дом из бруса или каркасный

Возведение собственного жилища — мечта многих. Строительство кирпичных домов сдает свои позиции. Сегодня самыми актуальными считаются две технологии: каркасное строительство и возведение зданий из бруса. Эти технологии идут нога в ногу, при этом, в обоих используется один и тот же основной материал — дерево. Отсюда и появляется логический вопрос: дом из бруса строить, или каркасный, что из них лучше? В этом мы и попробуем разобраться.

  • 1 Немного о технологии строительства
    • 1.1 Дома из бруса
    • 1.2 Каркасное строение
  • 2 Эксплуатационные затраты
  • 3 Пожарная безопасность
  • 4 Расходы на строительство
  • 5 Так какой дом лучше?
  • 6 В заключение

Немного о технологии строительства

В обоих способах строительства используются одинаковые материалы — деревянный брус, но сами технологии отличаются. И перед тем, как решить, какой дом будет лучше, каркасный или из бруса, стоит понять все особенности каждого из них.

Дома из бруса

Для возведения домов такого типа используется несколько видов бруса, каждый их которых отвечает своим характеристикам:

  • Профилированный;
  • Клееный;
  • Пиленый, прямоугольного сечения.

Клееный брус — наиболее востребованный вариант. Такой материал отличается хорошей тепло- и звукоизоляцией. Летом в помещении остается прохладно, а зимой сохраняется максимум тепла.

На протяжении всего эксплуатационного срока этот материал не меняет своей формы. Ведь изначально дерево проходит специальную обработку, в том числе камерную сушку. Дом из деревянного бруса не нуждается в наружном или внутреннем оформлении. Обшивка дополнительными материалами происходит только в регионах с суровым климатом, где зимой бывают сильные морозы.

Интересно! Дерево — экологически чистый материал. Он создает в помещении удивительную атмосферу свежести и уюта. Особенно если для строительства использовались пиломатериалы из хвойных пород дерева, в доме долго сохранится запах свежесрубленного дерева. Это получается за счет вырабатываемых ароматических масел из бруса.

Возведение строения из бруса требует долгой разработки проекта. Как проходит строительство:

  • Возведение фундамента. Брус достаточно легкий, поэтому фундамент можно делать не глубокий, но он должен быть обязательно.
  • Гидроизоляция нижних венцов. Для дома из дерева – это крайне важный этап, ведь под постоянным воздействием влаги нижние слои бруса быстро начнут гнить. Если вовремя не заметить эту проблему, гниение быстро распространится по всей конструкции и спасти ее будет практически невозможно.
  • Сборка дома из бруса. Можно купить готовый заводской комплект стройматериалов, которые собираются подобно конструктору. Это не займет много времени, ведь к брусу прилагается подробная инструкция. Сложнее с возведением дома по собственному проекту. Этот процесс требует подгонки звеньев, использование профилированного и клееного бруса немного упростит задачу, но временные затраты все равно будут больше.
  • Ожидание усадки будущего дома. Заселяться в здание можно минимум через полгода, а то и год. За это время строение дает усадку на 10 см. Этот момент важно учитывать при проектировании здания, чтобы избежать неприятностей.

Для начала делается черновой пол и потолок.

Для чистовых используется исключительно клееный или профильный брус или другие отделочные материалы.

Чтобы оконные и дверные проемы не деформировались из-за сильного давления верхних слоев, необходимо установить окосячку.

Чтобы понять, какой вид строительства лучше, стоит разобраться в их сильных и слабых сторонах. К достоинствам дома из бруса можно отнести:

Высокие показатели теплоизоляции. При строительстве по этой технологии в здании не образуется мостиков холода, которые способствуют утечке тепла из помещения и проникания влаги и холода. Кроме того, для возведения дома из бруса можно не использовать дорогостоящие утеплительные материалы.

Привлекательный внешний вид. Дерево выглядит благородно и эстетично, поэтому можно сэкономить еще на внешней и внутренней отделке. А если заказать для строительства брус с округлой внешней стороной, здание будет смотреться еще лучше.

Специальная обработка дерева защищает его от образования плесени, сырости, воздействия влаги, окружающей среды и насекомых. Специальная пропитка также снижает риск возгорания практически к минимуму.

Такое строение экологически чистое, для его возведения используется 95 % натуральных материалов.

Преимуществ у дома из бруса однозначно больше, но есть у него и свои недостатки:

  • Для покупки материалов требуются серьезные финансовые затраты;
  • Необходимо ждать усадки здания, что занимает 6-12 месяцев;
  • Необходимо основательно подойти к выбору качественных стройматериалов, которые прослужат долгие годы.

Каркасное строение

В то же время возведение каркасного дома требует гораздо меньше временных затрат. Для такого здания тоже обязательно укладывается облегченный фундамент, но для каркасного дома также допускается столбчатый или свайно-винтовой фундамент.

Читайте также:
Плетёная корзина для белья - разновидности и материалы

Размеры здания полностью зависят от пожелания будущих хозяев. Профессионалы не рекомендуют возводить дома более 2-х этажей, хоть конструкция не тяжелая, но облегченный фундамент может не выдержать такой нагрузки.

Также каркасное строительство выигрывает в своей функциональности: с помощью этой технологии можно возводить пристройки к старому кирпичному и деревянному дому, строить мансарды и второй этаж.

Дополнительное преимущество — простота монтажа:

  1. Возведение фундамента;
  2. Монтаж чернового пола;
  3. Сборка стен;
  4. Возведение перекрытий;
  5. Наружная обшивка;
  6. Укладка термо- гидроизоляции;
  7. Обшивка фасада декоративной отделкой;
  8. Монтаж крыши, чистового пола, потолка;
  9. Установка окон и дверей;
  10. Внутренняя отделка.

Каркасное строительство поражает своей скоростью. На возведение дома средних размеров потребуется около 1-2 месяцев, в зависимости от погодных условий и стремления работников.

Также каркасное строительство имеет свои преимущества, к которым можно отнести:

  • Возведение дома за 1-2 месяца. Не нужно ждать усадки дерева;
  • Для наружной и внутренней отделки каркасного дома подходят любые материалы. Важно учитывать только прочность каркаса и определить, какую нагрузку он способен выдержать;
  • В каркасном строении хорошо продумана тепло- и гидроизоляция. Используемые для этого материалы позволяют конструкции дышать, но при этом, минимизируется вероятность утечки теплого воздуха в холодное время года. В то же время летом в доме остается прохладно. Гидроизоляция предотвращает проникновение влаги в помещение и вероятность образования грибка, плесени и гниения каркаса;
  • Для возведения каркаса может использоваться не только дерево, но и металлический профиль. Он позволяет создать более долговечное строение, а сам каркас не поддается коррозии. При этом металлический профиль не горит и долго сохраняет свои технические характеристики;
  • Строительные работы не требуют особых навыков и умений. С любым этапом легко справится команда из 2-3 человек, и при этом не увеличится время на проведение работ.

Важно! Обработка стройматериалов для каркаса также снижает вероятность возгорания даже деревянного бруса.

Эксплуатационные затраты

На то, какой дом стоит выбрать: каркасный или брусовый, также влияют и затраты в процессе его эксплуатации. В их число входят затраты на ремонт и обслуживание строения. Защищенность здания от воздействия окружающей среды напрямую влияет на затраты впоследствии.

Отсутствие внешней обшивки на конструкции из бруса увеличивает шанс строения заразиться плесенью или гнили. В то же время каркасное строение полностью защищено от воздействий внешней среды.

Что касается заражения насекомыми, то у обоих вариантов примерно равные шансы на это. Если вникнуть в вопрос немного глубже, то каркасное строение более защищенное от нашествия насекомых. Во втором варианте между стыками брусков создается естественное пространство для обитания различных жучков.

Пожарная безопасность

Учитывая, что в обоих случаях основной материал для строительства — дерево, вопрос пожарной безопасности стоит очень остро. Этот параметр учитывает целый ряд факторов:

  1. Обработка против возгорания;
  2. Тип материала, который используется для облицовки;
  3. Особенности использования различных материалов;
  4. Горючесть сырья для строительства.

Что лучше в плане пожаробезопастности: клеенный брус или каркасный дом? Древесина обязательно проходит обработку против возгорания в обоих случаях, но в каркасном строительстве дополнительно вводятся другие материалы, которые препятствуют распространению огня. Поэтому каркасное строение, все-таки, потенциально безопаснее.

Расходы на строительство

Для многих решающим фактором, какой дом лучше выбрать, каркасный или брусовой, становится общая сумма всех затрат. И чаще всего именно цена способна перекрыть остальные характеристики строения.

Из-за индивидуальных особенностей каждого строения, возможности использовать разные материалы, и отличия зданий по параметрам, оценить стоимость такого дома, в целом, достаточно сложно.

Поэтому мы оценим стройматериалы, которые необходимы для возведения стен и отделки.

  • Брус;
  • Лак для покрытия стен;
  • Межвенцовые уплотнители.
  1. Брус для возведения каркаса — 15 %;
  2. Теплоизоляционные материалы — 85 %;
  3. ОСВ панели для внешней отделки;
  4. Пароизоляционные материалы;
  5. Штукатурка, шпаклевка, фасадная краска, гипсокартон и другие материалы для внешней и внутренней отделки стен.

Перечень используемых материалов дает понять, что затраты на каркасное строительство все же будут выше: кроме бруса, используется множество других материалов, которые отличаются высокой стоимостью.

Что касается проведения работ, то для возведения каркасного здания необходимо провести больше манипуляций, что тоже требует огромный перечень необходимых материалов

Но, в то же время, строение из бруса нуждается в усадке, поэтому значительно уступает по срокам.

Так какой дом лучше?

Профессионалы, когда у них спрашивают, какой дом лучше строить, каркасный или брусовой, то чаще всего отвечают, что строение из бруса лучше. Но чем обусловлен такой выбор? Хоть обе системы строительства считаются похожими, они имеют ряд отличий:

Срок эксплуатации дома из бруса намного дольше. Этому способствуют несколько факторов: в первую очередь, сам брус, как строительный материал, на много прочнее (при условии, если он правильно просушен). Поврежденные элементы брусового дома возможно заменить в процессе эксплуатации. В каркасном доме это невозможно. При повреждении какого-то элемента каркаса часто приходится разбирать весь дом полностью.

Если использовать для облицовки каркасного дома сайдинг, то оба варианта строения практически не будут отличаться по визуальным характеристикам. Преимущество брусового дома в том, что он не нуждается во внешней обшивке, но при этом обладает отличным внешним видом.

Вероятность появления грызунов в каркасном доме выше, чем в брусовом. Особенно в пространстве под полами. Строение из бруса более цельное, и грызуны пробираются в него реже.

Каркасный обходит своего конкурента только по временным затратам и простотой монтажа. Построить дом из брусков, зачастую, сложнее, особенно с учетом проектирования здания и подгонки материалов. Кроме того, каркасное строение выигрывает в функциональности: по этой технологии можно легко построить пристройку к уже готовому дому и даже возвести второй этаж.

В заключение

Конечный выбор, строить каркасный или брусовой дом, и что из этого лучше, все же делать самому хозяину. Во многом выбор может зависеть от цели использования жилья, финансовых возможностей и временных рамок. В конечном итоге, обе технологии строительства заслужили доверие миллионов.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: