Преимущества каркасного дома перед брусовым

Что лучше: каркасный дом или из бруса?

Запланировав строительство деревянного дома, владелец часто встает перед выбором, какой дом лучше:каркасный или из бруса. Чтобы определиться, нужно иметь в виду место застройки, пожелания будущих хозяев, сравнительный анализ этих строений и эксплуатационные показатели.

Раньше строили здания каменные или бревенчатые. Сегодня при строительстве загородных коттеджей или дач в качестве строительного материала часто стали использовать, например, деревянный брус, который помогает в разы ускорить возведения сооружения и собирается по принципу конструктора.

Определяемся, какое жилье лучше

Общее достоинство, отличающее сооружения из профилированного бруса или каркасные дома в виду небольшого веса деревянных зданий, – легкий фундамент. Однако различий между строениями больше.

Показатели прочности выше у здания из качественного, хорошо просушенного бруса, чем у каркасного сооружения, содержащего много компонентов сборки конструкции. За сайдингом не видно материала, из которого возвели помещение. При использовании профилированного, либо клееного бруса не требуется дальнейшая отделка.

Брусовые здания прослужат длительное время. У них довольно просто заменить или отремонтировать без нарушения целостности поврежденную часть стены. Недолговечность каркасных конструкций обусловлена тем, что нельзя обычным методом устранить частичное повреждение, не нарушив общую конструкцию сооружения.

Раз в тридцать лет рекомендуется менять утеплитель, наиболее подверженный износу. Это сложный процесс, требующий сначала снять обшивку внутри, пленку, изолирующую пар, а после замены установить все обратно.

Минус этих сооружений – возможное появление паразитов и даже грызунов в стеновых прослойках, что отсутствует в монолитных стенах из бруса. Преимущества каркаса – меньшая конечная стоимость, быстрое строительство, пожароустойчивость материала. Но профессионалы выбирают брусовое здание, невзирая на высокую цену.

Технология каркасного строительства

В ходе проектирования каркасного здания обязательно должны учитываться такие факторы, как прочность, жесткость, устойчивость, долговечность строения, его защищенность от атмосферных осадков, сырости, высокой температуры и т.д., а также нужны профессиональные строители с опытом работы по сбору этих конструкций.

Обычно собирают каркас из брусков прямоугольного сечения 50 х 150 мм. В обиходе их называют досками, ширина которых обозначает толщину перегородок/стен. Вес этого строения небольшой, поэтому не нужен основательный фундамент, который часто делают из газобетона.

Строительный материал выбирают в зависимости от требований потребителя при возведении коттеджа или дачи. Например, планируется временное проживание летом или краткие визиты, тогда на обшивочный материал отлично подойдут готовые панели (ОСП).

После прессования дерево обрабатывают по определенной технологии для придания влагостойкости и защиты от других негативных факторов и воздействий окружающей среды. Также специальной грунтовкой наносится покрытие, изолирующее испарения фенолов, которые дают специфический неприятный запах.

При капитальном каркасном строительстве применяется технология обшивки с использованием теплоизоляционных и влагоотталкивающих материалов. Например, негорючая минеральная вата Isover, Isoroc, Knauf в виде утеплителя, которая является хорошей звуко- и теплоизоляцией, отличной защитой от грызунов.

Внешняя отделка OSB, вагонкой, блокхаусом, гипсокартоном, сайдингом, природным камнем обеспечит длительный срок службы. Период полного возведения здания минимальный.

Специфика возведения жилого брусового помещения

Их строят по технологии возведения сруба с применением бруса, ширина которого определят толщину стены:

  • обрезной – не обработанный цельный брус;
  • строганный, шлифованный с частичной обработкой;
  • профилированный с двумя сторонами, имеющими профильные фаски;
  • пустотелый с возможными профильными выемками, наполняется пеностеклом/минеральной ватой для утепления;
  • клееный – ламели склеиваются после тщательной просушки и подгонки.

Он имеет квадратное, прямоугольное, профильное сечение.

По той же технологии выполняют соединения по углам и между венцами, производят врубки, винтовые стяжки либо блочные крепления с пружинным принципом, который компенсирует усадку. Усадка постройки происходит от 6 месяцев до 3 лет, в этот период могут возникнуть деформации конструкции. Поэтому либо работы продолжают после истечения этого времени, либо устанавливают обсаду и окосячку, которые необходимы для:

  • укрепления несущих стен;
  • защиты от сдвигов и оседания стен, оконных и дверных проемов;
  • утепления проемов;
  • создания внешнего вида, аккуратного скрытия щелей и зазоров.

Отсутствие требований к обязательной облицовке — еще один положительный момент, который уменьшает стоимость, трудоемкость, сокращает период стройки. Использование бруса придает сооружению красивый внешний вид, при этом он практически не подвержен атмосферному воздействию.

Если выбирать клееный брус или каркасный дом, то предпочтение отдается брусу. Это простое и быстрое строительство под ключ (без учета усадочного периода) с отсутствием дополнительной отделки, кроме шлифования и пропитывания лаковым покрытием.

Прочность и продолжительность срока службы

Нет однозначного ответа о прочности зданий обоих видов. Простая конструкция из бруса имеет хорошие показатели прочности. Каркасу, как писалось выше, требуется больше профессионализма, точности в проектировании и сборке.

При строительстве брусового дома сложной конструкции преимуществ всегда становится меньше. Арки и большие окна со свободными концами (без угловой/торцовой врубки) ослабляют стены, даже при наличии связки между венцами по вертикали.

Каркас не потеряет первоначальных фундаментальных свойств при увеличении сложности архитектурных решений. Достоинство сруба в этом случае – вес, который дает ему большую устойчивость при штормовых ветрах. Однако эффективность зависит от многих причин. Что касается времени службы здания, стоит отметить, что существуют нормы, с помощью которых можно это определить.

Строительная норма, выверенная ведомством ВСН58 – 88 (р) определяет срок службы деревянных стен до капремонта – не меньше тридцати лет; если рубленые стены, то пятьдесят лет, а каркасные – двадцать. В общем можно заключить, что внешние деревянные стены спокойно простоят пятьдесят лет, без особых хлопот для хозяев дома.

Если сопоставить средние данные и отзывы владельцев домов о прочности и долговечности, а также о дальнейшем обслуживании, то дом из бруса выигрывает по многим параметрам.

Экологический анализ

Жить комфортнее в каркасном доме или из бруса? Ответить на этот вопрос можно, изучив экологические данные каждого типа постройки. По результатам исследования, можно с уверенностью сказать, что дома каркасного исполнения уступают брусовым по экологичности.

Основные минусы каркасной постройки в использовании ориентированно-стружечной плиты, минеральной ваты с содержанием формальдегида. При нагревании стен происходит его испарение, распространяя специфический запах, который наносит вред здоровью жильцов.

Брус изготавливают из натурального дерева, кроме клееного. Этот вид производят склеиванием отдельных деревянных досок. Однако не стоит сомневаться в экологичности бруса, при его изготовлении используются материалы без содержания вредных веществ.

В здании формальдегид может содержаться в утеплителях перекрытий или черновом полу из ОСП. Воздействие на организм отравляющего запаха можно избежать при покрытии детоксицирующими веществами, которые блокируют распространение ядовитых паров. Поэтому в современной стройке их влияние минимальное.

Учитывая наличие мебели из ДСП, ламинатного покрытия пола и других современных материалов, сложно говорить об экологии. Но если рассуждать о конструкции зданий, то преимущества за брусовыми сооружениями.

Итоговая цена

Для принятия окончательного решения надо знать, что дешевле: каркасный дом или из бруса. Сумма расходов на возведение сооружения обычно влияет на значимость иных характеристик. Не у всякого есть возможность выложить крупную сумму на строительство жилья.

Ценообразование постройки зависит от расходов на:

  • создание проекта;
  • приобретение материалов;
  • оплату работы строителей.

Так как конструктивные элементы (крыша, фундамент, окна, двери) не имеют стоимостных отличий в обоих видах, то будем рассматривать исключительно ценообразование на возведение стен и отделочные работы.

Стройматериалы для брусового сооружения – это брус, уплотнитель и лак. Расходы на внутреннюю отделку могут избежать те, кто любит дерево в интерьере. Материалов для строительства жилья на основе каркаса намного больше. Если расход бруса минимальный (10 – 15 % от объема стен), то отделочного материала расходуется много.

При расчете общих расходов можно определить, что стоимость недостающего объема бруса компенсируется другими отделочными материалами, которых ощутимо больше. Значительная сумма будет выплачена и за работы, произведенные по отделке стен.

Читайте также:
Плиточный: какой клей лучше для керамогранита, как выбрать хороший для пола

Брусовой дом выходит дешевле, благодаря меньшему количеству отделочных работ и затраченных материалов. По трудоемкости возведения каркасного и брусового домов отличий практически нет.

Энергоэффективность каркасного и брусового домов

Чтобы разобраться, какой дом теплее, каркасный или из бруса, стоит изучить характеристики теплоизоляции. Энергоэффективность практически одинаковая у обоих видов, но имеются отличия по сохранности тепла.

В каркасном доме с утеплителем необходимого качества помещение быстро нагревается и тепло сохраняется длительное время благодаря надежной защите стен. Экономятся отопительные ресурсы. Чтобы достигнуть нужной энергоэффективности в брусовом доме, толщина стен рассчитывается, учитывая климатическую зону, где будет происходить строительство. На прогрев этого помещения уходит больше времени, но и тепло держится дольше из-за способности бруса аккумулировать тепло.

Плюсы и минусы

Для сравнения каркасного дома и из бруса рассмотрим преимущества и недостатки. Для более наглядной демонстрации создадим сравнительную таблицу.

Заключение

Выбор остается за хозяином, который будет проживать в доме. Поэтому основное внимание уделите целям использования жилья, климатическим условиям окружающей среды, вашей платежеспособности.

Деревянные дома славятся экологичностью и прекрасным микроклиматом. Они выглядят благородно и красиво без дополнительного декорирования фасада.

После строительства сооружения из дерева усадка неизбежна. Это связано с тем, что натуральный материал постепенно теряет влагу и высушивается. Дерево уменьшается в размерах, поэтому конструкция осаживается.

Нельзя начинать строительство бани без точного проекта, в котором указывается площадь веранды, моечной и парилки. Оптимальный размер бани продумывается с учетом того, чтобы всем посетителям было комфортно.

Минеральная вата и каменная вата в чем разница, и что лучше

С появлением первых холодов, люди, живущие в частных домах, начинают задумываться об утеплении своего жилища. Перед ними встает вопрос: что лучше подойдет, минвата или каменная вата? Обе относятся к одному классу утеплителей, но каждая имеет свои преимущества, недостатки и другие качества, при этом существует много различий, на которые обращают внимание при выборе.

Рынок производителей огромен, ассортимент разнообразен и необходимо разбираться во всех критериях. Поэтому, в статье мы поговорим о производстве каждой из ват, отличиях и основных характеристиках, наиболее удачных и нет качествах для утепления разных типов домов –городских и деревенских.

Строительные работы с использованием минеральной ваты

Различия каменной от минеральной

Когда нам говорят о минеральной вате, то мы не понимаем, что это такое. Чтобы было проще понять людям, то в повседневной жизни она называется, как ни странно, стекловатой. То есть, основой служит материал, который добывают из минеральных пород, обладает отличной звукоизоляцией, теплоизоляцией и состоит их небольших волокон.

  1. Стекловата.
  2. Каменная вата.
  3. Шлаковата.

После рассмотрения видов минеральных, сам по себе отпадает вопрос о том, какая лучше, потому что основа одна, но техника производства разная. Стоит разобраться.

Отличаются друг от друга, главным образом, по составу и содержанию сырья.

На крупных производствах данного вида используется такая горная порода, как базальт. Дробят на мелкие части, отвозят на производство, нагревают до температуры плавления (1000 градусов). Полученную жидкую массу раздувают, после охлаждения получаются небольшие волокна. Далее, для превращения в итоговый продукт, жидкость соединяют при помощи раствора с фенол формальдегидом. В конечном итоге должны получиться плиты, напоминающие вату, но более структурированные.

Плотность волокна

  • Битое стекло и кварцевый песок. Чтобы склеить материал, не требуются смолистые вещества. Недостатки – во время установки крошится, может попасть в легкие, есть вероятность, что острые части повредят кожу, проблематичен в эксплуатации.
  • Отходы от металлургической промышленности. Изготавливают из глины и карбоната, реагирующего с калием. Недостатки – нельзя использовать для дома, так как токсичен и вызывает неестественные реакции организма (аллергию, общее ухудшение состояния здоровья).
  • Базальтовые утеплители. Производят из экологически чистых материалов и не наносит вреда здоровью. Служит самым популярным для утепления кровельных сооружений.

Также для изготовления подвидов – стекловаты и шлаковаты переплавляют кварцевый песок и остатки от битого стекла на производстве, реже полноценное стекло.

Минеральная вата рулонами

Разница между каменным и минеральным утеплителем

  1. Внешний вид. Каменную вату производят и выпускают плитами. Остальные – рулоны или маты, по своей структуре мягкие.
  2. Стекловата – экологически чистый продукт, потому что при изготовлении не применяются растворы фенолов и т.д.
  3. Для одного из видов минерального продукта нужен кварцевый песок в сочетании с битым стеклом.
  4. Утеплитель 1 типа лучше защищен от проникновения воды.
  5. Лучше сохраняет тепло.
  6. Гораздо легче транспортировать в нужное место, поскольку она имеет небольшой вес.
  7. На каменной вате риск образования плесени низкий.
  8. Волокна находятся в перекрестном направлении. Это дает преимущество для практического смысла.
  9. Каменная не способна выделять разного рода токсины.

Плотность каменной ваты

То есть, при сравнении, первый подвид минеральной ваты оказался надежнее, прочнее.

В состав входят доломит, клей для монтажа и известняковая порода.

При этом, срок эксплуатации обоих утеплителей одинаковый – полвека. Но при аккуратной использовании и бережном отношении, может прослужить в доме человека до 20 лет.

Что лучше для дома в городе?

Необходимо знать, что каменная минеральная вата обладает более низкой звукопроводимостью, что становится лучшим показателем, если в доме необходимо избавиться от лишних шумов. Особенно, если построен в большом городе.

Также этот материал имеет высокие свойства виброустройчивости. А это способность соответствовать параметрам, представленным от производителя. Он может использоваться для мест работы с высокими температурами.

Минусы каменной ваты:

  • Из-за структуры и физического состояний, при установке между плитами появляются зазоры, качество теплоизоляции сильно уменьшается.
  • Легко допустить ошибку, поэтому лучше довериться профессиональным строителям.
  • Данный вид минваты становится не самым бюджетным вариантом.

Установка каменной ваты с лицевой стороны дома

Какой вид ваты лучше: каменная или минеральная?

Установка обоих ват друг от друга не сильно отличается.

  1. Укладываются на разные поверхности: горизонтальное и вертикальные.
  2. Каменная вата менее пластичная, ломкая, обладает хорошей водоотталкиваемостью, хорошей звукоизоляцией.
  3. Базальтовая не сминается со временем и под тяжестью кровельных материалов.
  1. Плотность каменной ваты гораздо выше минеральной. Мягкая составляющая сильно прогибается и легко пропускает воду. Дополнительно придется пропитывать или покрывать защитным материалом. Но при проникновении влаги образуется плесень, появится неприятный запах и придется менять покрытие на более надежное. Это будет сложно в силу тонкости волокон, они сильно крошатся.
  2. Для создания хорошей прочности в стекловату добавляют акрил.
  3. Также, хорошо реагирует на физическое воздействие, то есть тянется и не ломается, не вызывает аллергические реакции и не вредит коже. Стекловата напоминает хлопок по структуре.
  4. Минвата тяжелее устанавливается в вертикальной поверхности из-за мягкости структуры.
  5. Если требуется утепление трубопровода, то отлично подходит минеральная вата.
  6. Каменный утеплитель дольше сохраняет свои основные характеристики.

Важно! Каменная вата гораздо дороже минеральной ваты и своих аналогов из-за вышеперечисленных свойств. В основном, из-за долговечности, прочности, плотной структуры, которая не пропускает влагу и посторонние звуки в жилище.

Оба материала в полной мере соответствуют показателям от производителей. Но каждая подходит лучше или хуже для утепления в определенных частях дома.

Установка на чердаке каменных минеральных плит

Если требуется создать теплоизоляцию для трубопровода, то лучше подойдет минеральная вата, так как она мягкая, гибкая и не даст вредителям (мышам) пробраться к защищенной части. А для утепления стен и полов в доме – каменная вата. Потому что ее твердая структура без возможности дальнейшего ужима позволяет не менять материал в течение долгих лет. Также не пропускает влагу и звуки, мешающие спокойной жизни. Идеальный вариант для жизни в городе и в частном доме зимой.

Читайте также:
Покраска верхней одежды

Стекловата стала экологически чистым продуктом, потому что при изготовлении не используются вредоносные растворы, которые могут навредить здоровью человека (вызвать аллергические реакции, зуд, повреждения внутренних органов из-за попадания внутрь).

Какая минеральная вата лучше для утепления — каменная или стекловата, сравнение материалов

Чтобы понять какая минеральная вата лучше для утепления чердака, стен, подвала, металлических дверей или других строительных элементов нужно хорошо понимать особенности минераловатных утеплителей и их характеристики. В этой статье сравниваются два распространенных вида минеральной ваты по множеству параметров, что поможет выбрать наиболее подходящий утеплитель для конкретного места эксплуатации.

Виды минеральной ваты и их различие

Минеральная вата имеет волокнистую структуру различной направленности, которая может быть:

  • горизонтальной;
  • вертикальной;
  • гофрированной (волнистой);
  • комбинированной (смешанной).

Благодаря тонкому сечению волокон и воздушной массе она легкая и удобная для транспортировки и монтажа. Малый диаметр каждой нити содействует замедлению теплопередачи, поэтому за небольшим слоем в 50-100 мм будет теплее, чем за кирпичной кладкой такой же ширины. Спектр применения материала начинается от утепления стен, полов и потолков, до изоляции магистралей с жидкими носителями, промышленных емкостей.

Среди известных производителей минеральной ваты можно выделить:


Rockwool.


Knauf.


Izovol.


Isover.


Paroc.


Ursa.

Кроме минеральной ваты на слуху названия «базальтовая», «каменная», «шлаковая» и «стекловата». Некоторые покупатели, пытаясь разобраться в том, что лучше — каменная вата или минеральная, обращаются с подобными вопросами к продавцам на рынке или в супермаркете, и вызывают неизбежно улыбку на их лице.

Здесь стоит сразу внести ясность: минеральной ватой называют все материалы, имеющие подобную волокнистую структуру и применяемые для звуко- и теплоизоляции. Т. е. каменная или базальтовая, а также стекловата — это все разновидности минеральной ваты. Говорить о достоинствах минеральной ваты не имеет смысла, поскольку это общее название группы ворсистых утеплителей. Рассмотрим какие они бывают в отдельности и в чем особенности каждого из них.

Материалы, используемые для утепления вертикальных и горизонтальных поверхностей, а также звукоизоляции прописаны в ГОСТ 52953-2008. Они делятся на три вида: стекловата, каменная вата и шлаковая. Последняя изготавливается из расплава шлака, являющегося побочным продуктов работы доменных печей. Ввиду слабой структуры и высокой склонности впитывать влагу она мало подходит для утепления помещений и в этом сравнении рассматриваться не будет.

Стекловата (стеклянная вата)

Производство стекловаты схоже с изготовлением стекла. Для основы берется песок, бура, известняк и сода. Может применяться стеклянный бой, что является использованием вторсырья и дает еще большую экономию процесса по себестоимости.

Вещества перемешиваются и подаются в бункер. Состав нагревают до температуры 1400 градусов, благодаря чему он плавится, превращаясь в стекло. Но застыть ему не дают. Жидкое раскаленное вещество пропускают через фильеры на специальную центрифугу. За счет большой центробежной силы и воздействия пара материал разделяется на множественные тонкие стеклянные нити.

Чтобы волокна лучше держались вместе в состав добавляют полимерные вещества, выполняющие роль связующих. Часто это формальдегидные смолы, количество которых может достигать 4% от общей массы. В стеклянной вате последних лет выпуска встречаются новые разработки, где используется нефтяной состав, что повысило прочность конечного продукта.

Соединенную массу подвергают сушке при температуре 25 0 C, что закрепляет полимеризацию. Во время этого процесса волокна твердеют и получают желтоватый цвет. После окончательного охлаждения ее режут и упаковывают на продажу. Товар может поставляться в плитах или рулонах отличающихся по толщине и плотности, на что важно обращать внимание при выборе.

Толщина получаемых волокон может варьировать от 5 до 15 мкм, а длина нитей от 15 до 50 мкм. Когда тысячи подобных волокон сплетены вместе, это дает достаточную прочность и не позволяет материалу распасться. Но по отдельности каждая нить хрупкая, поэтому легко повреждается при ударах. Следствием этого является зуд и раздражение на коже, когда невидимые осколки впиваются в оголенные участки тела.


Стекловата в рулоне.

Базальтовая (каменная) вата

Для производства базальтовых изоляционных плит используют горную породу (чаще всего вулканического происхождения, застывшую на поверхности). Отсюда и второе название каменная вата. Сырье расплавляют в печах до температуры 1500 градусов и подают в центрифугу. Вращение на высокой скорости содействует отделению тонких нитей от общей массы.

Полученные волокна тут же подвергаются добавлению связующих (те же формальдегидные смолы и нефтяные составы). Под большим давлением воздуха материалы выталкивается в камеру, где оно остывает и уплотняется, образуя ворсистую субстанцию. При помощи механической резки ей придают форму и размеры.


Базальтовая вата в плитах.

Выпускается базальтовая вата в виде рулонов или плит. Толщина взятого в отдельности волокна составляет 3-5 мкм, а длина не превышает 16 мм. Поэтому материал обладает малой теплопроводностью и более прочен. Ввиду производства из каменной породы нити не такие ломкие, и не впиваются в открытые участки тела.

Получив общее представления о способах производства видов утеплителя можно переходить к деталям. Для выяснения того, что лучше — каменная вата или стекловата, рассмотрим ключевые характеристики каждого материала и выделим лидера по позициям.

Теплопроводность

Теплопроводностью называют способность материала переносить тепловую энергию от теплой части материала к более холодной. Когда речь идет об утеплении стен или полов, то чем меньше показатель, тем дольше внешний холод не сможет проникнуть в помещение, а следовательно сократятся расходы на отопление. В летний зной теплопроводность играет обратный эффект и помогает сохранять прохладу внутри дома.

Ввиду волокнистой структуры передача тепла через минеральную вату зависит от толщины нитей. Стекловата с волокнами 5-15 мкм имеет показатель теплопроводности 0,038-0,046 Вт/(м*К). А базальтовая вата, с волокнами сечением 3-5 мкм начинает свое минимальное значение от 0,033 Вт/(м*К). Поскольку у утеплителя из базальтовой основы нити тоньше, то передача тепла по ним занимает больше времени, что делает его лидером в этой характеристике.

Плотность и масса материалов

Плотность влияет на массу материала. Чем плита плотнее, тем больший вес она окажет на утепляемые конструкции. Стекловата имеет показатель плотности от 11 до 200 кг/м 3 . Каменная вата выпускается с показателем плотности 15-220 кг/м 3 .

При одинаковых размерах рулона каменная вата плотнее и однозначно лидирует, но у этой победы есть вторая сторона — вес. В случае потолка, пола второго этажа или стен базальтовые плиты будут оказывать большее давление на находящиеся под ними конструкции, что нужно учесть еще на этапе проектирования.

Паропроницаемость

Паропроницаемость подразумевает способность материала пропускать через себя водяной пар находящийся в воздухе. Стекловата имеет показатель 0,4-0,7 мг/(м.ч.Па), а ее конкурент способен пропускать влагу со скоростью 0,3 мг/(м.ч.Па), что немного меньше.

Водопоглощение

Если есть вероятность, что конструкция в которую заложен утеплитель может контактировать с водой, то немаловажен показатель водопоглощения, сообщающий как быстро намокнет изоляционный слой. При намокании его свойства значительно ухудшаются, поэтому для выбора утеплителя во входные двери или наполнение стен в бане следует уделять этому первостепенное внимание.

Водопоглощение стекловаты составляет 1.7% от массы за 24 часа прямого контакта с водой. У базальтовых плит это значение 0,095%, что делает его в два раза лучше в этой категории.

Диапазон рабочей и максимальной температуры

Этот параметр влияет на место эксплуатации, особенно если утеплитель будет закладываться на крыше или рядом с источником тепла (котел, радиаторы отопления). У стекловаты температурный диапазон составляет от -60 до + 450 °С. Каменная вата выдержит еще больший разбег от -180 до + 750 градусов. Здесь однозначно каменная вата превосходит свой аналог.

Читайте также:
Снятие краски с металла - обзор популярных методов

Подверженность усадке

Усадка подразумевает сползание или слеживание утеплителя через какое-то время. Если склонность материала к усадке высокая, то могут образоваться пустоты без утеплителя и ухудшится теплоизоляция здания.

Здесь отличие базальтовой ваты от минеральной из стекловолокна заключается в улучшенной структуре первой. Часть волокон базальтовой ваты располагается вертикально, что предотвращает ее слеживание на протяжении всего срока эксплуатации. Чего нельзя сказать о стекловате, которая при правильной укладке может прослужить продолжительный период, но со временем все равно даст усадку. Больше всего усадке подвергается стекловата заложенная в горизонтальные конструкции, где кроме слеживания может происходить сползание материала.

Какой из материалов более экологически чистый

Оба утеплителя производятся по одинаковой технологии, но из разного сырья. Песок и вулканическая порода сами по себе являются исключительно природными материалами, безвредными для человека. Опасность для органов дыхания могут представлять формальдегидные смолы, достигающие количества 2-4% от общей массы и выполняющие роль связующего вещества, но они содержатся в безопасных количествах. Оба утеплителя здесь занимают первое место по экологичности.

Горючесть материалов

По степени огнестойкости все материалы делятся на классы. Есть категории от НГ (не горючие) до Г4 (сильно горючие или способные воспламеняться сами). Оба вида изоляционной ваты относятся к разряду НГ. Однако базальтовая вата способна выдерживать более высокие температуры, достигающие 750 0 C, без изменения структуры. Что разрешает ее применять даже в противопожарных дверях и котельных. Воздействие температуры 450 0 C и выше на стекловату приводит к ее спеканию.

Долговечность

Закладывая утеплитель в стены или пол пользователи рассчитывают переделывать эту работу как можно реже. Долговечность стекловаты составляет от 20 до 50 лет. У каменной ваты этот показатель сразу указывается на упаковке — 50 лет. Здесь пальма первенства принадлежит каменным утеплителям, но на практике все зависит от правильности монтажа и места укладки (в сухом полу спальной комнаты материал прослужит дольше, чем на кухне или в ванной комнате).

Химическая стойкость

Этот параметр важен, особенно если планируется закладка наполнителя, а затем покраска или другая обработка поверхности. Характеристика определяет устойчивость к различным химическим и биологическим средам. Стойкость к щелочам у стекловаты составляет 6% потери веса, а у каменной ваты 6.4%, что делает ее незначительно хуже, а вот в кислотной среде стекловата теряет до 38.9% массы, когда базальтовая плита лишь 24%, поэтому лидерство за ней.

Звукоизоляционные свойства

Коэффициент звукопоглощения стекловаты составляет 0,8 – 0,92, а каменной ваты 0,75 – 0,95. Как видно из показателей оба материала обладают хорошими шумопоглощающими свойствами, но стекловата несколько превосходит каменную вату ввиду ее меньшей плотности.

Удобство монтажа

Режутся оба материала одинаково хорошо. Степень сжатия позволяет удобно вкладывать их между стропилами или стойками, даже если вырезан немного больший размер. Но стекловата сильно колется за счет стекловидных волокон, что травмирует кожу. Даже в защитных перчатках она проникает между нитей ткани и наносит вред.

Каменная вата более мягкая и не оставляет зуда, но пыли в воздухе от нее больше (волокна тоньше и легче). Но поскольку работать с обоими видами нужно в респираторе, то ввиду меньшей колкости каменная явно удобней.

Стоимость материала

Стоимость материалов сильно зависит от производителя (известность, место выпуска), но если попытаться сравнить, то очевидно, что стекловата минимум в два раза дешевле. Порой этот показатель доходит до 2,5-3 раз. Например, за 1300 рублей можно купить 6 листов каменной ваты размером 1200х600 мм и толщиной 50 мм. За эту же сумму стекловата таких же размеров получится в виде 8 листов и их толщина окажется 100 мм. Однозначно победа в цене за стеклянной ватой.

Итоговая таблица сравнения каменной ваты и стекловаты

Базальтовая (каменная) вата Стекловата (стеклянная вата)
Теплопроводность, Вт/(м*К) 0,038-0,046 0,035 – 0,042
Удельная плотность, кг/м 3 15 до 220 11-200
Вес тяжелее легче
Паропроницаемость, мг/(м.ч.Па) 0,3 0,4-0,7
Водопоглощение, в % от массы за 24 часа 0,095 1,7
Диапазон рабочей и максимальной температуры, 0 C -180 до + 750 -60 до + 450
Подверженность усадке не подвержена подвержена
Экологическая чистота чистый материал чистый материа
Горючесть не горючий материал, выдерживает температуру до 750 0 С не горючий материал, выдерживает температуру до 450 0 C
Долговечность, лет 50 20-50
Химическая стойкость высокая средняя
Коэффициент звукопоглощения 0,75 – 0,95 0,8 – 0,92
Монтаж более удобен менее удобен
Стоимость выше меньше

В каком случае лучше использовать тот или иной вид минеральной ваты

Когда отличия каменной ваты и минеральной ваты из стекловолокна ясны можно определить для каких мест эксплуатации какая подойдет лучше:

1. Перекрытие чердака или полы верхних этажей частного деревянного дома лучше заполнить рулонной стеклянной минеральной ватой с плотностью 11-15 кг/м 3 , что не создаст лишних нагрузок на конструкцию.

2. Стены внутри помещения можно утеплить тоже стекловатой плотностью 11-15 кг/м 3 , но в плитах, облегчающих монтаж и повышающих прочность размещения.

3. Для утепления скатов крыши лучше всего применить базальтовые плиты плотностью 100 – 120 кг/м 3 .

4. В местах с повышенной влажностью (фасад здания, стены бани) лучше использовать каменную вату с плотностью от 20 кг/м 3 , которая устойчивее ко впитыванию воды. Для монтажа удобнее выбрать плиты.

5. Когда небольшое строение не предполагает толстых твердых стен (строительный вагончик, гараж), то лучше использовать минеральную каменную вату с плотностью 150 кг/м 3 .

6. Там, где нужно позаботиться не только об утеплении, но и создать препятствие для распространения возможного пожара рекомендуется использовать базальтовые плиты плотностью от 200 кг/м 3 или специальные фольгированные

Изучив досконально все виды и характеристики минеральной ваты можно приступать к выбору для конкретного места эксплуатации. Перед покупкой стоит учесть ширину рулонов или плит, чтобы избежать обрезки краев и ускорить монтаж.

Что лучше – базальтовая вата или минеральная вата? Сравнительный обзор

Утепление строительных конструкций играет огромную роль в поддержании энергоэффективности здания. Чем лучше оно произведено, тем меньше расходов идет на отопление, и тем выше срок жизни дома и комфортнее его микроклимат. И главное требование к теплоизоляции – это низкая теплопроводность, высокая плотность, пожаробезопасность, хорошая паропроницаемость и долговечность. А этим в первую очередь могут похвастать именно волокнистые материалы по типу ваты.

Минеральная вата – это давно изученный и экологически чистый материал с замечательными звукоизолирующими свойствами, обладающий низкой теплопроводностью, биологической и химической стойкостью, а также сопротивлением к температурной и механической деформации. Но все из этого списка напрямую зависит от технологии производства и используемого сырья.

Поэтому давайте разберемся, все-таки что лучше: базальтовая вата или минеральная вата на основе шлаков и стекла? Почему в работе с одним материалом нужно надевать едва ли не скафандр, а с другим не понадобятся даже перчатки? Что целесообразнее приобрести для утепления собственного дома, чтобы быть спокойным за его долговечность? Об этом всем мы вам сейчас расскажем.

Содержание

Что такое минвата и какой она бывает?

Начнем с того, что минеральную вату сегодня выпускают и для утепления, и для изоляции самых разных поверхностей: от крыши и перегородок до высокотемпературных систем и даже магистралей водоснабжения. Она экологична, стоит недорого и проста в монтаже.

Волокна у минеральной ваты бывают самые разной длины и толщины. Их изготавливают из минералов, что понятно из названия, и, для сравнения, существуют еще волокна из органики. Минеральные волокна в зависимости от сырья формируют стекловату, шлаковату и базальтовую вату, то есть каменную. Отметим также такой важный момент. По сути каменная вата – и есть минеральная, т.к. есть она входит в группу этих материалов. Поэтому, если сравнивать их все между собой, то в плане преимуществ именно базальтовой ваты перед стеклянной или шлаковой.

Читайте также:
ПВХ-плитка для гаража – качественное напольное покрытие для эксплуатации в любых условиях

Весь секрет работы такого утеплителя в том, что он задерживает в себе воздух и не пропускает холод. Говоря на языке строителей, обладает низкой теплопроводностью. Вот почему утеплитель принято устанавливать между двумя пространствами, которые отличаются температурой и влажностью воздуха. Это стены, пол, потолок и перегородки.

Воздух вообще наиболее эффективный теплоизолятор. Поэтому качественная минеральная вата представляет собой именно пышный воздушный слой из волокон разной длины и толщины, и в России она производится по ГОСТу 52953-2008 только из негорючих материалов:

Вот интересное сравнение обоих видов материала с проведением небольших опытов (в домашних условиях не рекомендуем повторять):

Технология изготовления минеральных волокон

Как мы уже говорили, в зависимости от самого сырья и применяемой технологии, каждый утеплитель будет отличаться толщиной и ориентацией волокон. Волокна при этом могут быть расположены пространственно, гофрированно, горизонтальными или вертикальными слоями, смотря на каком оборудовании их плавили.

Но общий принцип таков:

В результате производства получают минеральную вату разного цвета, толщины и длины волокон, что напрямую влияет на ее свойства. На российском рынке все три вида имеют такой вид в разрезе:

Колючая вездесущая стекловата

Стекловату цилиндрической формы сегодня активно применяют для теплоизоляции трубопроводов, а в виде плит – для вентилируемых фасадов. Этот материал используется даже в авиации! Им отделывают кабины, чтобы достичь нужной защиты от потери тепла и приглушить звуки. Также стекловата всегда изолирует слишком нагревающиеся узлы.

Стекловата хороша тем, что отлично переносят вибрационные нагрузки. Ее производят из доломита, песка, известняка или стеклобоя. Обычно она желтого цвета, совсем светлая или более насыщенная (за рубежом – чаще розовая).

Сам процесс прост: стеклянный бой или его аналог нагревают да почти полторы тысячи градусов, пока стекляшки не станут плавится. Тогда из них легко вытягивают тонкие волокна, толщиной от 5 до 15 мкм и длиной от 15 до 50 мм. Нити подсыхают и скручиваются в вату:

Материал получается достаточно прочным и упругим, но работать с ним не просто. Дело в том, что все эти стеклянные волокна достаточно хрупкие, и, когда ломаются, попадают на кожу и глаза в виде тысяч мелких острых иголочек, вызывая покраснение и раздражение.

А если еще и вдохнуть стеклянную пыль, то плохо уже придется легким. Вот почему с таким материалом работают только в защитном костюме и респираторе, хотя экстремалов немало.

Надежная и пожаробезопасная каменная вата

Каменную вату изготавливают в процессе сплава горных пород и смеси металлургических шлаков. В качестве сырья в ход идет базальт, диабаз, или габбро с дополнением известняковых или доломитовых пород. Паропроницаемость – в пределах 0,25-0,35 мг/м²*ч*па. Стоит такая теплоизоляция существенно дороже, по сравнению со стекловатой, но и характеристиками обладает совсем другими. А вот по тепло- и звукоизоляции оба материала похожи.

К слову, для некоторых конструкций кровли подходит только базальтовая вата, которая достаточно прочна на разрыв. Этим качеством не могут похвастать ни стекловата, ни шлаковата.

Доступная и мягкая шлаковата

Еще один распространенный минераловатный утеплитель – это шлаковата, производимая из отходов металлургической промышленности. Подобное сырье получают в процессе плавления в коксовых вагранках. Так называемый ваграночный способ, благодаря которому улучшаются физико-механические свойства ваты и удешевляется процесс.

Единственный минус – в процессе производства доменных шлаков остается нестабильным показатель кислотности. Ведь сам доменный шлак для шлаковаты получается в процессе выплавки чугуна. Из-за этого в разных упаковках минеральная вата может немного отличаться по своим свойствам и реакциям на воздействие окружающей среды.

Т.е. может получится так, что утепленная одной и той же маркой плит мансарда соседа может прослужить дольше, чем у вас. Одним словом, предугадать конечный результат здесь сложно. А сами нити получаются из расплавленных доменных шлаков, толщиной от 4 до 12 микрон и длиной 16 мм. Получается вполне упругая и теплоизолирующая вата. Коэффициент теплопроводности у нее ее 0, 46 — 0, 48 вт/(м∙k).

Также остаточная кислотность в сыром помещении способна негативно воздействовать на металлические поверхности. Шлаковата довольно быстро впитывает влагу, а потому ее нельзя использовать для изоляции в ванной комнате. Из-за таких особенностей ею никогда не утепляют пластиковые и металлические трубы. А для отделки фасада она не подходит вообще.

Зато шлаковата не колется, как стекловата, хотя ее пыль часто витает в воздухе и при вдыхании создает неприятные ощущения. Также, к сожалению, в шлаковате содержится формальдегидная смола, которая выделяет фенол.

Это небезопасно для здоровья человека, поэтому в процессе монтажа нужно особенно тщательно соблюдать технику безопасности. Такой утеплитель важно накрывать пароизоляционной пленкой без пропусков. Хотя это касается и предыдущих двух видов.

Сравнение технических характеристик: какое сырье все-таки лучше?

К любому утеплителю всегда предъявляются такие важные требования, как сохранение тепла и долговечность. В этом минеральная вата значительно выигрывает на фоне других видов теплоизоляционных материалов (несмотря на то, что стекловата имеет срок службы всего 7 лет).

При этом все производители активно работают над улучшением своей продукции, постоянно проводят исследования в своих лабораториях и заботятся о том, чтобы их продукцией было удобно и безопасно утеплять обычное жилые дома. Это не может не радовать!

Что же касается сырья, то можно сказать, что нет плохих утеплителей, просто каждый из вариантов подходит для конкретной строительной задачи лучше. Вот почему так важно знать технические характеристики всех трех видов минеральной ваты и их отличия друг от друга.

Теплопроводность и упругость

Итак, начнем с теплопроводности, т.е. способности удерживать тепло самим материалом. У стекловаты и базальтовых плит оно находится на одном уровне. Это соответственно 0,041 вт/м*к и 0, 038 вт/м*к.

Ради собственного интереса вы можете поискать популярные ролики в Youtube, где народные умельцы активно тестируют разные виды минеральных ват. Например, втыкая градусники в отрезки утеплителей прямо на улице, и наблюдая, какой из утеплителей лучше справляется со своей работой. Разница оказывается буквально в 1-2 градуса, что не назовешь существенным.

Далее – плотность и упругость, которые влияют на процесс монтажа и вес конструкции. Для некоторых кровель теплоизоляция еще и выполняет несущие функции, например, в случае с инверсионными кровлями. А потому здесь более важны прочностные характеристики.

Например, стекловолокно обладает низкой плотностью. Такая вата прочна на сжатие в пределах 40-45 Кпа при своей плотности около 115 кг на м 3 . Благодаря этому вес стекловаты значительно ниже, чем базальта.

К слову, возможность на сжатие и восстановление без деформации хороша видна невооруженным глазом, когда вскрываются упаковки с утеплителем:

Плотность минеральной ваты также напрямую влияет на ее конечную прочность. Чем лучше плотность, тем прочнее утеплитель. Это важные технические параметры, которые определяют, для какой нагрузки можно брать тот или иной тип минеральной ваты.

Пожаробезопасность и устойчивость к возгоранию

Что касается пожарной безопасности, и минеральная, и базальтовая вата при пожаре не горят. Максимум их волокна могут запекаться друг с другом при определенной температуре. Например, стекловата плавится уже при 300 градусах Цельсия, шлаковые волокна не теряют своих свойств даже при нагреве до 700 градусов Цельсия, а базальтовая вата способна выстоять и при 1000 градусах.

Но учитывайте, если вы выбираете каменную вату, исходя только из таких соображений, это не совсем верно. Дело в том, что может быть вата и не загорится при температуре 1000 градусов Цельсия, зато гидроизоляционные пленки и обшивка мансарды – однозначно.

Читайте также:
Переделка настольной лампы на светодиодную

Преимущество всех видов минеральной ваты в том, что они сами по себе не поддерживают открытый огонь. Если сравнивать их с пенопластовыми и пенополистироловыми изделиями, то это ценный момент.

Дело в том, что в процессе распространения огня пенопласт или пенополистирол не только активно горят, но и помогают огню распространяться быстро и качественно. Про такие дома говорят «вспыхнул как спичка»:

Колкость ваты и раздражение кожи

Еще один важный момент, который касается минеральной ваты. Один из ее главных недостатков — это вредная пыль и колкость самого материала. А ведь не все знают, что это – типичный признак наличия коротких и тонких волокон в утеплителе.

У колких плит толщина волокна обычно 0,02 мм, и длина менее 3 мм. Т.е. чем тоньше и короче волокна, тем больше они похожи на маленькие иголочки. Даже резать такую плиту не очень-то приятно: напоминает прикосновение к засохшему хлебу, много усилий и много крошек повсюду. А вот чем длиннее волокна, тем легче с ними работать: легко режутся, почти не пылят и не раздражают кожу рук.

У базальтовой ваты с этим проблем на порядок меньше, и большинство современной продукции этой серии вообще не требует применения особых защитных средств, кроме перчаток. Хотя на самом деле стекловата не такой уж и плохой материал, если следовать инструкции монтажа и заботиться о собственной безопасности.

К сожалению, даже при всей информированности многим домашним мастерам все еще присуща некая лихость, ввиду которой они спокойно берут стеклянную вату голыми руками, и не слишком заботятся о плотной изоляции ее от жилого помещения. А потом эти же люди пишут негативные отзывы на сайты производителей о том, что их вата экологически небезопасна и вообще невыносима для человеческого организма.

Важные вопросы экологичности

Рассмотрим и такой важный момент. Почти все производители каменной ваты выпускают экологически чистый продукт, без токсичных веществ, который не выделяет никаких неприятных запахов в помещение. Такое утеплитель действительно безопасен для здоровья человека. Кроме того, на подобных заводах даже применяется безотходное производство, что тоже важно для окружающей среды.

Что касается экологической безопасности других видов минеральной ваты, как стеклянная или шлаковая, то в противопоставлении каменной тут есть несколько моментов. В минеральной вате может содержаться небольшое количество фенолформальдегидной смолы. Но на самом деле еще в процессе производства при высокой температуре она полимеризуется и превращается в неактивное твердое состояние. В свободном виде ее уже не остается, и она никак не влияет на людей, живущих в утепленном доме. Хотя для изготовления стекловаты все еще применяется формальдегид.

На самом деле и у каменной ваты, особенно прежних выпусков, иногда содержится это вещество. Вся проблема в слоистой структуре ваты: волокна расположены хаотично, благодаря чему образуется большое количество воздушных пор. И производные фенолформальдегидной смолы, как связующее вещество, как раз превращают отдельные волокна в прочное и упругое полотно, которое не рассыпается и не проседает. Т.е. это действительно важный для производства компонент.

И вата с таким составом более долговечна и устойчива. Поэтому до сих пор у некоторых производителей формальдегидная смола содержатся и в каменной вате, хотя и значительно меньше – всего от 2, 5 до 10%. Но чем меньше формальдегида, тем менее влагостоек сам утеплитель, хотя именно так и снижается угроза испарения бензола.

Конечно же, все эти добавки обычно содержатся в пределах нормы, что относительно безопасно для человека и для окружающей среды. Сегодня специальные лаборатории проверяют минераловатный утеплитель на все эти параметры. Причем испытания происходят в несколько этапов — это радиационная оценка, смыв на общую токсичность и оценка выделения вредных веществ в атмосферу.

Чтобы оценить уровень содержания органических веществ в минеральной вате, ее помещают в климатическую камеру на сутки, и выдерживают при нужной температуре и влажности воздуха некоторое время. Именно так проверяют, соответствует ли минеральная вата санитарно-гигиеническим требованиям, признанным в России.

Вот почему, если вы беспокоитесь об экологичности материала, потребуйте сертификат качества. Ведь сегодня на строительном рынке идет довольно жесткая борьба и порой распространяются мифы о небезопасности того или иного утеплителя.

Долговечность и противостояние усадке

Еще один существенный минус стекловаты — это ее способность к усадке. Именно из-за этого у нее небольшой срок жизни, тогда как каменная вата куда долговечнее и хорошо сохраняет свою форму долгие годы.

А если говорить о цене, то конечно же наиболее доступна стекловата. При всех своих недостатках она замечательно подходит для помещений, которым в первую очередь нужна звукоизоляция, а уже потом все остальное.

Тонкости монтажа и эксплуатации: некоторые подводные камни

Для утепления строительных конструкций дома подходит и стекловата, и базальтовые плиты. Оба вида материала поставляются на рынок в удобном для монтажа формате – плит, рулонов и матов с похожими техническими характеристиками, которые мы рассматривали выше:

В монтаже все виды минеральной ваты удобны. Они слегка пружинят, их достаточно легко разрезать и вставлять между стропилами немного в натяжку. Так, чтобы они держались за счет собственного веса и упругости. Единственное, что стекловата и шлаковата имеют меньший вес, а потому создают меньшую нагрузку.

Для утепления скатной кровли подходят плиты с теплопроводностью 0,037 вт/м*к. Стеклянная вата с такими параметрами уже будет иметь низкую плотность, благодаря этому она имеет меньший вес и упругость, что будет гарантировать ее плотное прилегание к самой конструкции:

Базальтовая вата немного тяжелее и плотнее, зато легче нарезается, более аккуратно смотрится и надежнее держится, не усаживаясь со временем:

Также именно каменной ватой утепляют полы:

Подведем итог: выбор только за вами. И базальтовая, и другая минеральная вата обладают целым рядом преимуществ и небольшими недостатками. Поэтому ориентируйтесь на их основные технические характеристики, а также свои собственные ожидания и требования к теплоизоляции.

Что лучше минваты: сравнение материалов

В данной статье мы проведем титаническую работу по сравнению материалов, определим, что лучше минваты, сравним ее с пеноплексом, пенополистиролом, керамзитом, базальтовой кровлей. Узнаем, чем лучше резать и клеить минвату. Затронем сравнительные характеристики минеральной ваты и эковаты, возьмем для сравнения даже опилки. Посмотрим, какой должен быть порядок действий, если минвата намокла.

Пеноплекс или минвата: что лучше?

Первый батл пеноплекс или минвата: что лучше. Стоит напомнить, что оба материала претендуют на уникальность для создания слоя теплоизоляции, что такое минвата в строительстве, мы уже смотрели. Посмотрим, какой из материалов достоин нашего внимания, а какой можно посмотреть и забыть.

Первое, что рассмотрим это плюсы и минусы пеноплекса. Про минеральную вату мы много еще, что расскажем. Теперь немного о пеноплексе. Конечно, по показателям теплоизоляции пеноплекс вате немного уступает, но пеноплекс твердый материал, который не способствует развитию грибков на своей поверхности. В отличие от пористой и волокнистой минеральной ваты, которая при попадании влаги готова начать загнивать, его смело можно включить в смету на мембранную кровлю по этому показателю.

Пеноплекс не подвержен крошению во время эксплуатации, минеральная вата с удовольствие раскрошиться и осядет прям в конструкции. При демонтаже и монтаже мягкой кровли пеноплекс удобнее разрезать до необходимых размеров, разрезание минеральной ваты сродни атомной угрозе: нужен специальный костюм, респиратор, перчатки, очки.

Горение материалов: минеральная вата выигрывает, она практически не поддается горению, а вот пеноплекс плавится, выделяет токсины, в общем, в данном аспекте надежды на него нет никакой.

Читайте также:
Обзор сплит-системы Haier HSU-09HTM03R2 характеристики плюсы и минусы цены

Что лучше минвата или пенополистирол?

Что лучше минвата или пенополистирол? Пенополисторол удерживает тепло немного лучше, чем сухая минеральная вата и намного лучше, чем та, которая соприкоснулась с влагой. По огнеупорности минеральная вата в лидерах, так как пенополистирол все таки, горючий материла, имеющий класс горючести Г3-Г4. Но пенополистирол устойчив к воздействию влаги, что нельзя сказать о минеральной вате.

Минеральная вата очень любит впитывать в себя воду, создавая необходимость своей просушки и замены или созданию дополнительных условий для своего функционирования: пароизоляция и гидроизоляция, монтаж этих слоев значительно увеличит стоимость монтажа мембранной кровли за квадратный метр, но это будет жестокая небходимость.

По уровню токсичности минеральная вата и пенополистирол разделили призовое первое место. Вата постоянно выделяет пыль с содержанием формальдегида, а пенополистирол выделяет очень токсичные вещества, но, правда, только при горении и нагревании поверхности до 80 градусов. При монтаже минеральная вата капризна к условиям, в которых производятся работы. Пенополистеролу, в целом, все равно.

Керамзит или минвата: что лучше?

Керамзит или минвата : что лучше? Теплоизоляционные показатели выше, конечно у минеральной ваты. По влагопоглощению минеральная вата победила в своей любви впитывать воду, приводя себя в негодность. Керамзит не впитывает влагу вообще и не требует дополнительных затрат на монтаж слоя пароизоляции.

По нагрузке, создаваемой на несущие конструкции, безоговорочно победила, минеральная вата, т.к. керамзит имеет очень большой вес, при расчете стоимости мембранной кровли с участие керамзита, нужно будет еще рассчитывать нагрузку на стропильную систему.

По уровню экологичности побеждает органический керамзит, минеральная вата с ее формальдегидными смолами осталась далеко позади. В сравнении горючести материала керамзит в лидерах, т.к. он абсолютно равнодушен к воздействию открытого огня, минеральная вата, конечно, тоже не вспыхнет как спичка, но будет выделять вредные вещества.

Чем резать минвату?

Чем резать минеральную вату – это очень важный вопрос, потому что волокнистая структура материала которая используется для поддержания теплоизоляционных свойств должна сохранять целостную структуру, т.е. использование простых ножниц не приемлемо. Для устройства и ремонт мягких кровель необходимо использовать специальный станок, чтобы разрезать миинвату.

Если использование станка недоступно из-за его высокой стоимости, то можно использовать более доступные инструменты: ножовка по металлу или дереву. Можно использовать монтажный нож, но он не очень большой, поэтому, если полотно толстое, резать его этим ножом будет неудобно.

Какие инструменты можно еще использовать для разрезания минваты. Нож клинок, лучше, если он будет из нержавеющей стали. Очень важно, чтобы у используемых материалов было острое лезвие, иначе оно будет не резать, а рвать волокна ваты.

При работе с минеральной ватой необходимо соблюдать правила безопасности, т.к. пыль минеральной ваты вредна для здоровья человека, при работе с ней необходимо закрыть дыхательные пути и слизистые оболочки носа и глаз. Лучше производить нарезку материала в рулоне, чтобы было меньше пыли в воздухе, но все равно помещение, в котором проводятся работы с минеральной ватой должно хорошо проветриваться.

Что лучше минвата или базальтовая кровля?

Что лучше минвата или базальтовая кровля? Теплопроводность материалов примерно одинакова: ничья. По нагрузке на несущие конструкции минеральная вата предпочтительнее, т.к. имеет меньший вес. Оба материала не восприимчивы к открытому огню, т.е. не горят. Максимум, что может произойти – это оплавление волокон материала, причем, температура плавления будет выше, конечно, у базальтовой ваты.

По количеству веществ в воздухе базальтовая вата побеждает, т.к. в ее составе меньше мелких волокон, а, следовательно, меньше пыли. При разрезании этого вида ваты спец одежда не требуется, в отличие от минеральной. По долговечности показатели базальтовой ваты выше, т.к. она не подвержена усадке и крошению.

Чем закрыть минвату?

Чем закрыть минеральную вату? Вопрос достаточно важный, т.к. минеральная вата хорошо впитывает воду, а любой контакт с водой лишает ее теплоизоляционных свойств, поэтому важно закрыть минеральную вату от воздействия воды и пара, который может образовать внутри ее конденсат. Поэтому лучше ее использовать в совокупности с мембранными материалами для гидроизоляции, цена за м2 монтажа мембранной кровли обойдется дешевле, чем капитальный ремонт кровельной системы, после намокания теплоизоляции.

По этой причине лучше не использовать минеральную вату для утепления изнутри помещения. Кроме того, это может быть небезопасно для здоровья, т.к вата содержит формальдегидные смолы и ее присутствие рядом с человеком счастья и здоровья не принесет. Плесень на стенах – принесет, а здоровье нет.

Суть в том, что вата накапливает пары, воду, после чего намокает и из-за застоя воды на стенах появляются полчища микроорганизмов, взрощенных в благодатной влажной и теплой среде минеральной ваты. Смысл в том, что между волокнами минеральной ваты находится воздух, если влага потеснит его там, то материал потеряет гидроизоляционные свойства.

Если, все же, выбор пал на использование минеральной ваты, то нужно придумать, как оградить ее не только от воздействия воды, но и испарений. Особенно актуально это для кровельных работ, т.к. теплый воздух из помещения поднимается именно к крыше, принося с собой губительные для минеральной ваты испарения.

Поэтому при использовании минеральной ваты, в качестве утеплителя кровли нужно защитить ее слоями пароизоляции и гидроизоляции, кроме того, в кровельном пироге необходимо оставить вентиляционный слой, чтобы воздух циркулировал между слоями и подсушивал капризный теплоизоляционный слой, расценки на устройство мембранной кровли учитывают создание такого слоя.

Чем клеить минвату?

Чем клеить минвату? Важно, чтобы под слоями минеральной ваты не было движения воздуха, т.к. это может снизить ее теплоизоляционные способности. Поэтому, необходимо ее плотно зафиксировать. Помогут в этом клеевые составы. Клеевые составы, которые можно применять с минеральными ватами, это сухие смеси, пены.

Причем, пены более удобны в использовании, пена позволяет избежать размазывания по поверхности гидроизоляции.

Что лучше минвата или каменная вата?

Что лучше: минвата или каменная вата. Сравнивать их достаточно сложно, это называется сравнить себя с собой. Т.к. термин «минеральная вата» это общий класс ват, который включает в себя различные виды, различающееся по составу и способу производства.

Чем же отличаются ваты, производимые на основе минералов от ват, которые производятся на основе каменных составляющих. Каменная вата выходит с производства в виде плит, минеральная – рулона. В качестве что дает шумоизоляция из каменной ваты: каменная вата проявляет свойства выше, чем минеральные ваты.

При монтаже каменная вата может создавать зазоры, а вместе с ними мостики холода. Но каменная вата обладает более высокой способностью отталкивать воду, но менее пластичная. Каменная вата более плотный материал, и дольше сохраняет свои свойства, в отличие от минеральной ваты не крошится и не оседает, но и стоимость ее несколько выше.

Что лучше минвата или эковата?

Что лучше минвата или эковата? Показатели теплопроводности у двух видов ват практически одинаковый. Показатель паропроницаемости у любительницы влаги, минеральной ваты, несколько выше. По плотности первое место отдаем эко вате, ее плотность в разы выше, чем у минеральной. По степени горючести пальма первенства у негорючей минеральной ваты, т.к. эковату при желании поджечь, все-таки, можно.

При монтаже эковата не создает пустот между плитами, что дает балл в ее пользу. При попадании влаги эковатат медленнее и меньше теряет свои теплоизоляционные свойства. Чем минеральная вата, которая забывает о своем назначении уже при 1% воды в составе. Поэтому какой утеплитель выбрать для кровли индивидуальные предпочтения каждого.

Читайте также:
Ошибки при выборе бензинового генератора

Что лучше минвата или опилки?

Что лучше минвата или опилки? Ну вот, мы и докатились до «инновационного» теплоизоляционного материала – опилки. Сравним их характеристики с характеристиками минеральной ваты, чтобы определить, что лучше использовать для теплоизоляции крыши. Что такое минеральная вата мы уже знаем по предыдущим батлам. Про опилки добавить не чего, поэтому начнем.

Стоимость сравнивать не стоит, у обоих материалов она не высока, иначе в их сторону вряд ли бы кто посмотрел. Теплоизоляционные свойства опилок не очень высоки, но если уложить много слоев, то получится вывести показатели теплоизоляции на нужный уровень (уложить их, видимо, нужно будет в человеческий рост). У минеральной ваты, конечно, теплоизоляционные свойства достаточно высокие, она и тепло удерживает, и холод не пропускает и говорят, даже в жару спасает: поверим производителям ваты.

Но вата обладает этими характеристиками ровно до первой капли воды, а потом демонтаж и новый слой теплоизоляции. Конечно, применять опилки для ремонта плоских кровель многоквартирных домов никто не будет, а вот в частных домах опилки иногда используют. По паропропускаемости, кончено, у опилок нет равных, даже минеральная вата, что то пропуская сквозь себя, все таки задержит конденсат. Причем опилкам не страшна влага, поэтому первое место в этом вопросе отдадим им. В вопросах экологичности опилкам отдаем призовое место, натуральный продукт, приятные полезные запахи, вата с ее формальдегидными смолами до финиша по этим показателям не дошла вообще.

Натуральность опилок сделает их хорошим обедом для грызунов. А что? Все порезано, насыпано, только употребляй. Если насыпать опилки для утепления стен, то полчища грызунов будут курсировать там в поисках прикорма. Минеральную вату есть не будут даже грызуны, ну не любят они формальдегид… По пожаробезопасности: вата хоть и воде тонет, но в огне не сгорит, а будет лежать и тихонько выделять пары формальдегидных смол, а вот опилки будут помощью для того, чтобы горело ярче.

Что делать когда намокла минвата?

Если, не смотря на все наши нечеловеческие усилия по созданию хорошей атмосферы для существования минеральной ваты, она все таки намокла, что делать в этом случае? Причинами намокания кровельной теплоизоляции могут быть протечки кровли, неправильно смонтированные пароизоляциооный или гидроизоляционный слой. Причиной намокания минеральной ваты может стать и то, что мы забыли смонтировать вентиляционный слой.

Вода, попавшая в вату, лишает ее всех положительных свойств. При намокании она сразу теряет теплоизоляционные способности, перестает быть хорошим шумооизоляционным слоем. Сырая теплоизоляционная прослойка может повлечь гниение стропильной системы и капитальный ремонт мембранной кровли цена которой будет примерно равной цене нового монтажа.

Честно говоря, в идеале, лучше просто приобрести новый слой теплоизоляции. Но если вы, в силу, каких причин не можете расстаться со старым, то его нужно просушить, а потом смонтировать обратно.

Разбираем, что лучше: базальтовый утеплитель или эковата, а может стекловата или пеноплекс?

Базальтовая вата в форме плиты. Фото Леруа Мерлен

Чтобы выбрать оптимальный утеплитель, нужно знать не только его свойства, но и область применения. Вторым существенным моментом выбора будет сумма, которая заложена в бюджет. Последнее, конечно, зависит от вас, а по поводу первых двух характеристик мы расскажем ниже.

Предметом разговора будет базальтовая вата, но мы ее сравним с тремя наиболее популярными утеплителями, которые чаще всего интересуют наших читателей.

Что собой представляет базальтовая вата

Название говорит само за себя. Базальтовая вата делается из базальта. Многие даже могут вспомнить о том, что базальтовой бывает еще и лава. То есть это камень. А раз так, то давайте внесем ясность по поводу того, в чем состоит отличие базальтовой ваты от каменной ваты.

Камни базальта. Фото Камелот178

Разница между каменной ватой и базальтовой

На упаковках, которые попадутся вам в продаже, может быть написано, что внутри находится «базальтовая вата» или «каменная вата». Логично, что если базальт — это камень, то вата из него — разновидность ваты из камня как такового. А много ли существует разновидностей? Из каких еще камней можно сделать вату?

О том, что базальтовая вата является подвидом ваты минеральной, мы писали в этой статье. Следовательно, на нее распространяется ГОСТ, в котором сказано следующее:

Отличия состава

Ну, здесь на самом деле в выдержке из ГОСТа мало что сказано. Мы, например, видели документацию на добычу пироксенитов в качестве сырья для каменноватного производства. Они входят в группу ультраосновных аналогов габбро-долерит-базальтовой группы. Но также могут использоваться осадочные доломиты. И даже кислые граниты. Также в состав шихты могут входить мергели или готовый портландцемент.

Таким образом, чисто формально базальтовая вата отличается от каменной ваты только определенностью того, что основная ее часть изготовлена из базальта (или габбро, или долерита).

Но мы предполагаем, что для производителя наибольшее значение имеет химический состав шихты (как соотношение кислых — кремнезема, глинозема — и основных оксидов — кальция и магния) и температура плавления исходных горных пород. Также важна низкая себестоимость, что делает привлекательными различные бросовые отходы горной добычи.

Базальт как сырье используется по двум причинам: он широко распространен в природе, а температура плавления составляет 1100-1250 градусов.

Мы не можем сказать точно, насколько производители следуют соответствию между минеральным составом и названием ваты. То есть, всегда ли базальтовая вата содержит только базальт и его интрузивные аналоги — долерит и габбро. Возможно, это не считается важным моментом, потому что нам не попадались названия «пироксенитовая вата» или «гранитно-доломитовая».

Чем отличается базальтовая от стекловаты

Да, подвиды каменной ваты слишком родственны друг другу, а отличать их надо от двух других категорий минеральной ваты: стекловаты и шлаковаты. Вот они делаются из принципиально иного сырья.

Стекловата — это кварцевый песок и/или стеклянный бой, который составляет основную часть шихты. Шлаковата — это переработанные шлаки с металлургического производства.

Но, так как речь идет о том, чем отличается базальтовая вата от стекловаты, то сосредоточимся на них. Отличаются они составом. Стекло — это окись кремния. В некотором количестве кремнезем (=окись кремния) присутствует и в шихте базальтовой ваты. Но в стекловате он является главной составляющей.

Структура утеплителя базальтовая вата крупным планом. Фото Леруа Мерлен

Различия в составе влекут за собой отличия в свойствах. У этих двух видов утеплителей разная температура плавления и другие физико-механические характеристики. Больше подробностей о разнице свойств можно узнать из этой статьи.

Еще одно отличие заключается в цене. Стекловата дешевле. Однако совокупность минусов этого материала такова, что вносит существенные ограничения на применение его в жилом строительстве.

Ниже мы еще раз сравним эти два материала, уже с позиции «что лучше — базальтовая вата или стекловата».

Где лучше использовать базальтовую вату

Несмотря на то, что применению базальтовой ваты мы намерены посвятить одну из наших будущих статей , уже сейчас можно попытаться провести сравнение этого утеплителя с другими разновидностями теплоизоляционных материалов.

И, разумеется, при сравнении нельзя избежать вопроса о том, где правильнее всего использовать тот или иной утеплитель. И вот тут оказывается, что важен не только состав утеплителя, но и его плотность, и толщина слоя, и теплопередача. Ну и про горючесть забывать не стоит.

Утеплитель Технониколь для стен 50 мм. 12 плит 600х1200 мм. Фото Леруа Мерлен

Утепляются фундаменты, полы, стены, перегородки, потолки, чердачные помещения и крыши. Производители иногда маркируют свой товар как пригодный для теплоизоляции той или иной строительной конструкции. Если это не сделано, исходить следует из свойств материала и его теплопроводности, которая должна соответствовать теплотехническому расчету утепления (это расчет положения точки росы).

Читайте также:
Полистирол или газобетон – что лучше из этих материалов?

Что лучше: базальтовая или каменная вата

Выше говорилось, что разница между этими видами ват настолько несущественная, что производители никак не обозначают сырье, если это не базальт.

Что касается температуры плавления, то она соответствует температуре плавления каменного сырья. Однако про ваты следует знать, что связующее вещество, которое не позволяет волокнам рассыпаться, является органическим и горючим, и оно выгорает при меньших температурах, чем начинается плавление каменных волокон.

Все виды каменной ваты не горючи и горение не поддерживают. Однако при утрате связующего, их свойства меняются. Впрочем, происходит это при температурах, которые в обычной жизни не встречаются даже в бане.

Что касается применения, то синонимичность понятий позволяет использовать продукцию под названием «каменная вата» везде, где применима «базальтовая» и наоборот. Это снимает вопрос о том, что лучше — базальтовая или каменная вата.

Или пеноплекс

Ответ зависит от того, где именно вы решили использовать тот или иной утеплитель. Например, для утепления подвалов и фундаментов пеноплекс годится, а все виды минеральных ват — нет, потому что у них сложные отношения с водяными парами, которые они могут тянуть и из воздуха, и из почвы.

Помимо этого пеноплекс относится все-таки к сильногорючим материалам. Хотя и говорится иногда, что он горение не поддерживает, но это относится только к некоторым видам (они дороже), а обычный пеноплекс и горит, и дымит, и токсичные продукты горения имеются.

Итак, с одной стороны, пеноплекс индифферентен к воздействию воды, что намекает на возможности его применения, а с другой — сильно горюч (класс Г4), что намекает на то, что использовать его лучше всего под бетонной стяжкой.

Изоляция Пеноплекс. Фото Леруа Мерлен

Что касается базальтовой ваты, то она перестает быть теплоизолятором под действием воды (при высыхании свойства частично восстанавливаются), но огня не боится (на самом деле вата с малой плотностью под действием пламени съеживается и дыры образует, а вот с большой плотностью дыр не образует, только связующие выгорают).

По поводу теплотехнических характеристик: всегда можно подобрать утеплитель нужной толщины, это не вопрос «или-или». Однако не стоит забывать о паропроницаемости — у пеноплекса она плохая.

Базальтовая вата лучше пеноплекса в изоляции стен и перегородок, когда важна паропроницаемость и пожарная безопасность.

Пеноплекс лучше базальтовой ваты там, где важна устойчивость к воде и химической коррозии, а также там, где важна экономия пространства и каждый сантиметр на счету.

Или стекловата

Стекловата хороша там, где будет минимальный контакт этого утеплителя с живыми существами. Потому что мелкое стекло ни для кожи, ни для дыхательных путей, ни для пищеварительного тракта не полезно. Ну вот хорошо было оборачивать ею теплотрассы.

Теплоизоляция (стекловата) Ursa ТеплоСТАНДАРТ 6560х1220х50 мм. Фото Максидом

А все остальное… Да, стойкость стекловаты к вибрации, конечно, велика, что обуславливает ее применение в вагонах, но это же плохая новость только для тех, кто там работает, все остальные проводят в подобном транспорте гораздо меньше времени.

В общем, мы бы, конечно, с удовольствием объявили стекловату устаревшим материалом, но пока еще рано. Это дешевый утеплитель, с хорошей, как было сказано, вибростойкостью, не горючий, но плавящийся где-то сразу после 400 градусов, пропитанный, как и положено, всеми фенолами и формальдегидами, которые используются, кстати, и для связки каменных волокон. В общем, дешево и сердито.

Области применения стекловаты и базальтовой ваты различаются только температурными ограничениями — первую точно не используют для теплоизоляции дымоходов и потолочных проходов. А базальтовая вата, которая используется в помещениях с высокой температурой, например, в банной парилке, должна быть специфической — с малым содержанием фенолов и формальдегидов. На упаковке такой ваты надо искать упоминание, что она пригодна для бань и саун.

Подведем итог: сугубо наше мнение таково, что на вопрос «что лучше?» — надо отвечать однозначно: базальтовая лучше.

Или эковата

А вот здесь однозначного ответа не будет. Эковата — достаточно интересный утеплитель, который можно применять и на горизонтальных, и на вертикальных поверхностях, в сухом или смоченном виде.

Утеплитель Rockwool Standart 50 мм. Фото Леруа Мерлен

Сама по себе эковата — это распушенная целлюлоза, которая получается из вторичной обработки бумаги и картона, в том числе — макулатуры. В зависимости от того, какое сырье использовалось для получения эковаты, она может отличаться по качеству. Лучшая получается из переработки картона.

Горючесть и съедобность для вредителей целлюлозы компенсируется существенными добавками двух соединений бора — буры (7%) и борной кислоты (12%). Несъедобной она после этого становится, а вот негорючей — только до некоторой (но вполне приемлемой) степени.

К числу достоинств эковаты стоит отнести то, что влагу она впитывает хорошо, но при этом теплоизоляционные свойства не теряет (в отличие от базальтовой). Дабы не быть голословными, скажем, что до 9% способности сохранять тепло каменная вата теряет при увлажнении ее всего лишь на 1%! А вот эковата может набрать 25% влаги, но при этом ее теплопроводность вырастет всего лишь на 5% в максимуме, а то и меньше. Удобно и то, что испаряется набранная влага так же легко, как набирается.

Однако те же самые свойства эковаты нежелательны, когда речь идет о перенасыщенных влагой помещениях, где с ее отводом могут быть проблемы — это цокольные этажи и подвальные перекрытия. Впрочем, базальтовую вату там тоже применять не стоит.

Оба теплоизолятора хороши в каркасном строительстве, причем эковата создает даже более приятный для человека микроклимат. К тому же отсутствие швов в изоляции — это отсутствие мостиков холода. Но у базальтовой ваты эта проблема решается двумя слоями, которые укладываются со сдвигом.

Что касается слеживаемости, то она присуща обоим сравниваемым теплоизоляторам. Базальтовый утеплитель теряет связующее, волокна рассыпаются и превращаются в пыль. Рано или поздно ту же эковату придется снова набивать или наносить во влажном состоянии. Для заполнения каркасных полостей эковатой используется профессиональное оборудование, что удорожает работы по теплоизоляции.

В общем и целом, конечно, трудно сказать, что лучше: эковата или базальтовый утеплитель. Вместо органических связующих (фенола и формальдегида) в эковате используются неорганические антипирен и фунгицид — бура и борная кислота. В сущности, это тоже яды, но нет данных о том, сколько их попадает в воздух из эковаты.

Что касается горючести, базальтовый утеплитель имеет класс НГ (негорючий), а у эковаты класс Г1 (слабогорючий). Однако если связующего в первом будет больше 4,5%, то и он получает клас Г1.

Попробуем подвести итог: два эти утеплителя приблизительно идут параллельно, эковата в чем-то показывает преимущество перед базальтовым утеплителем. Но ее не везде можно приобрести или профессионально смонтировать.

Утепление дымохода минватой или базальтовой

О сравнительных характеристиках утепления дымохода минватой или базальтовой ватой можно прочитать в статье , которая целиком посвящена вариантам применения базальтовой ваты в хозяйстве .

Однако и здесь можно сказать, что печные газы раскаляют дымоход до температур, которые превышают температуры плавления как стекловаты, так и шлаковаты. Поэтому их употребление для теплоизоляции дымоходов категорически неприемлемо.

Что касается базальтовой ваты на дымоходе… Ну, со временем в ней выгорает связующее. Это видно по тому, как она светлеет. Без связующего волокна рассыпаются. А, ну и конденсат, конечно же — он снижает теплоизоляционные свойства ваты.

Читайте также:
Обшивка и отделка инсталляции листами гипсокартона

Где купить

Купить базальтовый и другие виды минеральных утеплителей возможно в одной из компаний-поставщиков, которые собраны здесь.

Стекловата или базальтовая вата – что лучше? Выбираем оптимальный утеплитель.

Во время строительства дома, многие сталкиваются с проблемой выбора утеплителя, не зная, что лучше, каменная или базальтовая минеральная вата. Однако нужно сказать, что и тот, и другой тип теплоизолятора относится к одному и тому же классу, так что вопрос следует ставить по-другому.

Здесь при выборе очень важно учитывать, какие технические характеристики и особенности присущи этим двум видам, потому что именно данные параметры оказывают решающую роль при выборе и создании качественного утепления дома. Поэтому, чтобы правильно ответить на вопрос, что лучше, давайте более подробней ознакомимся с особенностями этих теплоизоляторов.


Лучшие варианты

Особенности базальтового утеплителя

Базальтовый (каменный) теплоизолятор изготовлен на основе стекловолокна, а его получают путём плавления при высокой температуре горной габбаро базальтовой породы. Этот минерал успешно используют не только в производстве каменной ваты, но и в строительстве дорог, для изготовления памятников, скульптур, одним словом, область использования такой горной породы достаточно широкая.

Плитный теплоизолятор имеет большие отличия от минеральной ваты, поэтому утверждать, что конкретно и какой тип из них лучше, по крайней мере будет не разумно, потому что, как мы уже говорили выше, они относятся к одному классу, при этом каждому из них присущи свои достоинства и недостатки.

В основе базальтового теплоизолятора лежит стекловолокно, в процессе его производства к нему добавляют специальные компоненты, обеспечивающие связку стекловолокнам, помимо этого они поддерживают гидрофобизирующие качества теплоизолятора. Благодаря тому, что базальтовая минеральная каменная вата имеет достаточно рыхлую и волокнистую структуру, такой теплоизолятор лучше сохраняет тепло в помещении.

Помимо этого, такая структура базальтового утеплителя удерживает между волокнами воздушные слои, а они в свою очередь будут хранить необходимый заданный температурный режим, и неважно, будет ли это тепло или прохлада. Поэтому с таким теплоизолятором в доме будет зимой всегда тепло, а летом прохладно.

Структура каменной ваты

Сравнение характеристик

Выбор утеплителя подразумевает сравнение их характеристик. Правильный подбор показателей, по которым ведется анализ, позволяет сделать более точную оценку теплоизоляционного материала и остановиться на наиболее оптимальном варианте в каждом конкретном случае. Для стекловаты и каменной ваты наиболее важными критериями отбора служат:

  • цена утеплителя и стоимость работ — один из основных критериев, что обусловлено низкими доходами основной массы населения;
  • утеплительные свойства — второй по важности показатель. Ведь утепление как раз и производится с целью сохранить тепло в помещении, хотя для обеспеченных покупателей этот критерий всегда на первом месте;
  • долговечность — также очень важный показатель: утепляются разные элементы конструкции дома, у которых свой эксплуатационный ресурс. В этих условиях использовать материал со сроком службы около 25 лет на конструкции со сроком эксплуатации более 50 лет бессмысленно;
  • удельная плотность — показатель влияет на тепло- и звукоизоляционные свойства материала, а также на вес теплоизоляционного слоя, который формирует весовую нагрузку на обкладываемые ватой поверхности;
  • водопоглощение (гигроскопичность) — реакция ваты из кварца и базальта определяют возможность использования их в сырых помещениях, а также для утепления фасадов;
  • паропроницаемость — показатель характеризует способность стен вместе с утеплителем «дышать». Именно это свойство стенового сэндвича позволяет избежать появления конденсата внутри утеплители или между утеплительным слоем и поверхностью стены. Что происходит при влажных стенах, практически все владельцы жилой площади знают: плесень, грибок и неприятные запахи;
  • прочность на изгиб (от показателя зависит гибкость и эластичность материала). На приведенный показатель обращают внимание только при утеплении труб или поверхностей со сложной геометрией;
  • экологическая безопасность — с появлением на строительном рынке новых марок минваты критерий экологической чистоты превращается в один из основных, так как наличие в продукте хотя бы одного аллергена может создать серьезные проблемы в семье. Высвобождаясь из связанного состояния в процессе намокания, нагревания и горения такое химическое вещество отравляет воздух, а с ним и организм хозяев жилища;
  • устойчивость к внешним биологическим воздействиям также важный показатель. Ведь плесень, грибок и мыши могут повредить утеплитель до такой степени, что приходится проводить теплоизоляционные работы повторно;
  • звукоизоляционные свойства — маты из ваты прекрасно поглощают воздушные шумы. Их широко используют при создании акустически защищенных помещений. Однако от ударных и структурных шумом стекловата и вата из каменного волокна практически не защищают;
  • огнестойкость и пожарная безопасность. Показатель важен при возникновении возгорания;
  • удобство монтажа.

Предлагаем ознакомиться Как правильно делать опалубку под ленточный фундамент – Как правильно сделать опалубку для фундамента своими руками

Очертив критерии, определим, что предпочтительней, базальтовый утеплитель или минеральная вата, в каждом конкретном случае.

Что дешевле

Минеральная вата Isover в продаже лежит с ценниками от 1210 до 1370 руб. за 1 м3. Цена на базальтовую вату начинается с 1435 руб./м3 и заканчивается в районе 2230-2270 руб./м3 («PAROC»).

Стоимость работ по утеплению одинаковая, тем более, что укладку теплоизоляции можно выполнить своими руками.

Вывод: стекловата дешевле своего конкурента на 20%. При ограниченных ресурсах на проведение ремонта — это очень хороший вариант. Однако, следует помнить, что в длительной перспективе покупка более дешевого материала с малым сроком эксплуатации ведет к потерям семейного бюджета.

Утеплительные свойства характеризуются коэффициентом теплопроводности. У минеральной ваты он находится в пределах 0,038-0,046 Вт/(м×°К), базальтовой — 0,035-0,042 Вт/(м×°К). Отметим, что вариативность показателя обусловлена двумя факторами: размером волокна и плотностью мата.

На практике разница между минеральной и базальтовой ватой практически отсутствует, так как производители учитывают эти моменты и стремятся выпускать вату с показателем ниже среднего.

Вывод: представленная в продаже продукция имеет очень схожие утеплительные свойства. Отдавать в этой ситуации предпочтение одному из видов утеплителя нельзя.

В идеальных условиях долговечность ваты из стеклобоя составляет 30 лет (в волокне идет постоянная кристаллизация, что ведет к полному разрушению утеплительных матов в течение 25-30 лет). В реальных условиях эксплуатации свойства удерживать тепло на первоначальном уровне стекловолокно теряет примерно через 10 лет. Этому помогают сырость, даже кратковременная, мыши и естественная усадка из-за кристаллизации.

Каменная вата в этом отношении более стабильна: в течение 50 лет свойства сохранять тепло практически не изменяются.

Вывод: при утеплении конструктивных элементов здания со сроком службы более 15 лет, экономически оправдано затратить больше средств на утепление, покупая вату из базальта, — всегда окупается.

Что легче

Вес утеплителя оказывает влияние на весовую нагрузку утепляемых конструкций и защиту от воздушного шума. Кроме этого не следует забывать, что плотность мата, а это также вес, влияет на теплопроводность.

Если абстрагироваться от этих факторов, то несомненное преимущество у минеральной ваты. Ее вес практически в 2-3 раза ниже, что является главным аргументом при выборе утеплителя, например, для кровли. Однако, при звукоизоляции студий звукозаписи малый вес — минус.

Вывод. При проведении теплоизоляционных работ малый вес ваты из стекловолокна дает ему значительное преимущество.

Водопоглощение

Практически нулевая гигроскопичность каменной ваты позволяет использовать её без ограничений по влажности среды эксплуатации. Так, ее можно встретить и на фасадах зданий, и при утеплении фундамента.

Минеральная вата активно впитывает влагу из воздуха, в результате чего в разы ускоряются процессы кристаллизации. Как результат: вата оседает, появляются мостики проведения тепла, теплозащита рушится.

Предлагаем ознакомиться Какой утеплитель для бани лучше использовать

Вывод: отсутствие гигроскопичности делает каменную вату незаменимым утеплителем во влажных местах: подвал, фасад, баня, сауна.

Читайте также:
Основные причины, по которым может провалиться пенсионная реформа

Паропроницаемость

Один из важнейших показателей для всех видов утеплителя — паропроницаемость. Есть она — стены «дышат», нет — образуется конденсат или внутри утеплителя, или между теплоизоляционным слоем и поверхностью стены. О последствиях можно посмотреть чуть выше.

У стекловаты коэффициент паропроницаемости практически в два раза лучше, чем у конкурирующего материала: 0,5-0,6 мг/(м·ч·Па) против 0,3 мг/(м·ч·Па). Но здесь тот случай, когда цифровые значения не играют никакой роли. Важно другое: «дышит» материал или нет.

Вывод: оба утеплителя паропроницаемы. Поэтому по приведенному критерию полное равенство.

Эластичность материала зависит от прочности на изгиб. У каменной ваты она низкая. Поэтому использовать ее для утепления труб или поверхности с выступами практически невозможно — будет ломаться или крошиться.

У стекловаты, наоборот, гибкость и эластичность очень высокие — в конструкции здания нет таких элементов, которые нельзя утеплить матом из стекловолокна.

Вывод: при утеплении сложных по геометрии поверхностей стекловата вне конкуренции.

Экологичность

В случае с обоими видами утеплителя можно констатировать отсутствие вредных компонентов или аллергенов. Кроме формальдегидной смолы. Многие эксперты из-за этого не относят рассматриваемые материалы к экологически чистым продуктам. Однако, расчеты выше показывают, что выделение смолой вредных веществ, при нагревании свыше 30oС, так мало, что на организм человека они не оказывают никакого влияния. В крайнем случае, небольшие головные боли.

Вывод: оба вида утеплителя можно использовать в любой части дома или квартиры без ограничений.

Оба утеплителя не являются базой для роста микроорганизмов в виде плесени или грибка. А вот отношения с грызунами складываются по-разному: каменную вату мыши и крысы обходят стороной, а в стекловате делают ходы и гнезда.

Вывод: вата на основе базальтового волокна полностью защищена от воздействия неблагоприятных биологических факторов. Стекловату нежелательно укладывать в местах с высокой долей вероятности появления мышей или крыс.

И базальтовая, и минеральная вата хорошо поглощают воздушные шумы. Однако, у каменной ваты эти свойства чуть лучше (коэффициент звукопоглощения 95 против 92), что на бытовом уровне незаметно, в отличие от специальных помещений, где нужна идеальная акустика (студии звукозаписи).

Вывод: по свойству защищать хозяев квартиры от бытового шума отличия незначительные, что позволяет утверждать о равенстве.

Базальтовый теплоизолятор – за и против

Качественная минеральная вата на базальтовой основе отличается множеством достоинств, среди которых особо следует отметить:

  • Свободно выдерживает воздействие высоких температур.
  • Во время нагрева минеральный утеплитель не выделяет опасных токсичных веществ.
  • Имеет хорошую стойкость к загрязнениям.
  • Удобен в транспортировке.
  • Имеет долгий срок службы. Базальтовый теплоизолятор может прослужить больше пятидесяти лет, и на протяжении этого времени не утратит своих свойств.
  • Обладает невысоким уровнем звукопроводимости. Такое свойство позволяет гасить лишние акустические колебания.
  • Базальтовый утеплитель имеет хороший уровень виброустойчивости, чего нельзя сказать о минеральной вате.
  • Каменная вата не относится к линейке взрывоопасных материалов, поэтому такой тип утеплителя можно свободно применять для создания теплоизоляции агрессивных и горячих сред.
  • Материал не боится грызунов.
  • Базальтовая плита отличается невысоким удельным весом, при этом имеет высокий уровень изоляции.
  • Благодаря особенности структуры каменная вата отличается превосходной устойчивостью к любым механическим воздействиям. А дело здесь в расположении волокон, они находятся в разных направлениях, что и обеспечивает хорошую жёсткость теплоизолятора, также в лучшую сторону сказывается на его практических свойствах.
  • Материал имеет отменные водоотталкивающие качества. Плитная минеральная каменная вата может пропускать влагу, но при этом она не накапливается внутри материала.


Характеристики базальтового утеплителя
Однако, несмотря на множественные достоинства, каменная вата имеет свои минусы:

  • Стоимость базальтового теплоизолятора достаточно высокая, что причисляет данный тип теплоизолятора к линейке привилегированных материалов.
  • Плитный базальтовый утеплитель в местах соединений имеет большое число швов, что при выполнении его укладки может стать причиной того, что некоторые важные теплоизоляционные свойства будут несколько снижены.
  • Прочностные характеристики также не могут похвастать высоким показателем.
  • Многие эксперты утверждают о том, что использование в качестве связующего фенольного вещества вовремя изготовления пены делает утеплитель экологически небезопасным.

Внимание! При работе с базальтовым утеплителем следует соблюдать осторожность, потому что материал имеет свойство осыпаться, так что лучше одеть очки и респираторную маску.

Чем каменная вата отличается от других типов минеральных утеплителей

Если рассматривать особенности и характеристики базальтового утеплителя станет заметным ряд достоинств каменной ваты перед другими аналогами теплоизоляционных материалов. Одним из самых главных факторов этого материала считается хорошая степень биологической и хим. активности. Данный факт позволяет выгодно отличаться от других утеплительных материалов, например, от той же стекловаты.

Теплоизолятор, для производства которого был использован базальт, обладает особенной структурой, какая располагает коротенькими и толстыми волокнами, поэтому уровень пластичности утеплителя сильно увеличивается. Помимо этого, минимизируется вероятность того, что во время укладки материала будет происходить его осыпание.


Технологический модуль по изготовлению утеплительных материалов

Особенности минеральной ваты

В отличие от базальтовой ваты минеральная отличается невысокой ценой. Большая разница в стоимости во многом связана доступностью и небольшими затратами производственного процесса. Минеральный теплоизолятор выпускается в упаковках и при её транспортировке не требуется многом места, в этом она выигрывает у базальтового аналога. Помимо этого, небольшой вес материала существенно снижает цену его транспортировки к месту. Среди достоинств особо следует выделить следующие качества минеральной ваты:

  • Минеральная вата располагает малым весом.
  • Невысокой степенью плотности.
  • Её применение не создаёт большой нагрузки.
  • Материалу присущи отменные качества химической пассивности, также большая степень биологической выносливости.
  • Утеплитель не склонен к возгоранию.
  • Волокна минерального утеплителя раза в два длиннее волокон базальтового теплоизолятора, что придаёт материалу отменную эластичность.


Отличная гибкость материала позволяет выполнять его укладку в сложных местах

  • Применение минерального материала не вызывает на металле коррозийных процессов.
  • Ее использование возможно в тех конструкциях, которые могут иметь неровные поверхности и разную геометрию.
  • Звукоизоляция минерального утеплителя выше, чем у каменной ваты.

Среди недостатков нужно выделить немалую величину усадки. Это происходит, потому что по прошествии какого-то периода волокна, для изготовления которых используется кварц и стекло, начинают кристаллизироваться.

Внимание! Когда будете выбирать минеральный утеплитель, обязательно обратите внимание на его толщину, как располагаются волокна и какая у него плотность.


Минеральный теплоизолятор

Утеплители на стекловолоконной основе

На рынке стекловолоконной теплоизоляции высоким спросом пользуются тепло- и звукоизоляционные материалы, разработанные специалистами компании Урса.

Экологически безупречные утеплители нового поколения лишены многих недостатков характерных для стекловаты.

  • Беспылевые производственные технологии исключают при монтаже засорение окружающей среды. Минимальная усадка определяет пригодность этой группы утеплителей для отделки вертикальных конструкций. Звукоизоляция урсой придает стенам и перекрытиям шумопоглощающие свойства, относительно небольшой вес позволяет использовать стекловолоконный утеплитель на конструкциях с недостаточным запасом прочности.
  • По сравнению с базальтовой ватой, термостойкость стекловолоконной теплоизоляции в два раза ниже, верхний температурный предел составляет немногим более 400°С . Недостаток компенсируется более совершенными тепло- и звукоизолирующими свойствами материалов. На практике – это уменьшение объема теплоизоляции и снижение нагрузок на строительные конструкции.

Стоимость стекловаты и изготовленных на ее основе теплоизоляционных материалов меньше, что определяет их пригодность для реализации масштабных проектов.

Ведущие производители базальтовых и стекловолоконных утеплителей расширяют действующий ассортимент за счет модернизации проверенных временем моделей и разработки новых.

Мы поможем вам правильно выбрать и купить строительные материалы и команда настоящих профессионалов окажет строительные услуги в самые короткие сроки и по приемлемой стоимости!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: